# 1
15
f/13.0
1/500s
iso500
100.0 mm
незабудка
# 2
14
f/4.5
1/500s
iso100
100.0 mm
не знаю что за цветок
# 3
19
f/3.5
1/1250s
iso100
100.0 mm
колокольчик и жужа
# 4
18
f/14.0
1/160s
iso640
100.0 mm
мак
# 5
19
f/3.5
1/1600s
iso100
100.0 mm
колокольчики без жужи
1431 просмотр
19 оценок
f/3.5
1/1600s
iso100
100.0 mm
403.1 Кб
1334x950
2014:07:13 13:52:34
Диафрагма | 3.5 |
Цветовое пространство | sRGB |
Дата создания | 2014:07:13 13:52:34.006 |
Дата снимка | 2014:07:13 13:52:34 |
Версия EXIF | 0230 |
Время экспозиции | 1/1600 |
Фокусное расстояние | 100.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 100.0 mm (35 mm equivalent: 401.6 mm) |
Гиперфокальное расстояние | 381.86 m |
Светочувствительность | 100 |
Размер изображения | 1334x950 |
Объектив | EF100mm f/2.8L Macro IS USM |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 6D |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 4.0 |
Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
Баланс белого | Auto |
"Свободный Фотограф !" - открыл дискуссию.
И написал следующее. Читаем, на случаей если он удалит свои опусы:
1) ...так что макромиристов в мире единицы..
2)... я бы подошёл более крапотливо к макро
3)... куралесить самоделку не хочу
И подумал. Вот же безграмотный тип. Нет такого слова - Макромиристы. Не кропатливо, а кропотливо. Не куралесить, а куролесить.
Глянул на его фото. Нету их..
Вот не поц ли он, подумал я.
И внутренний голос сказал мне - ТЫ прав.
ps: Хотя макро и вправду не ахти супер важные на мой непросвещенный взляд.
Но это не являлось основным содержанием моего сообщения. Я хотел только сказать Свободному Фотографу !, что прежде чем рассуждать (о чем угодно) нужно научиться сколько-нибудь грамотно писать. Примите уверения и проч.