*****

Фото → Макро → *****

1/800s iso100

1/640s iso100

1308 просмотров

RoSi 2016-05-02 18:56:10 +0100

Технические данные
EXIF

1/640s iso100

377.9 Кб 3221x2434 → 2011x1520 2016:04:18 12:45:58

NIKON D3000 0.0 mm f/0.0

Дата снимка	2016:04:18 12:45:58
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/640
Светочувствительность	100
Размер изображения	3221x2434
Объектив	0.0 mm f/0.0
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D3000
Баланс белого	Manual

Telematic.Pro

CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!

Подписчиков: 89

Перейти в канал

ProtoPlex - хроники нашей цивилизации

Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.

Подписчиков: 104

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 10 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Хильда 2016-05-02 23:52:52 +0100

Нравится!

Lina 2016-05-03 00:01:08 +0100

Не макро это... Крупный план - да, но не макро.

RoSi 2016-05-03 08:16:22 +0100

Появится категория "Крупный план" - помещу туда:)

Lina 2016-05-03 09:09:00 +0100

)) "Природа" - самое то.

RoSi 2016-05-03 18:47:17 +0100

Да это уже и не важно. По мнению модератора - это вообще не фотография...

Lina 2016-05-03 21:45:46 +0100

На фотосайте - всё фотографии, хотя некоторые подходят только для раздела, который здесь заменяет Домашний или семейный альбом. Но и в этом разделе никому не запрещено их обсуждать или доработать и снова пустить в ленту.

RoSi 2016-05-04 08:22:52 +0100

Лина, в ленте куча работ из "семейного альбома", как Вы говорите. Но их не убирают. Мои же - через одну. Ну, не нравлюсь я модератору) Поэтому и заходить сюда стал не часто...
Вот Вам пример: https://supersnimki.ru/ru/photo/10/57271cbdc2c2642d670b0a23 (с Вашим же комментарием)

Lina 2016-05-04 11:19:54 +0100 1

Вы правы, еще много работ для СА остаются в ленте... Модераторы не всегда успевают ленту отследить, а иной раз и спорные моменты бывают - тогда снимок еще на какое-то время остаётся в ленте, чтобы посмотреть на реакцию зрителей. Да тут много разных нюансов...
По ссылке - я оставила там свой комментарий, чтобы привлечь к разговору автора и тех, кто поставил лайк. Но видите - там никому это не интересно: говорить автору о качестве снимков... оставили вежливый лайк и ушли.
Автор часто может и не заметить своих ошибок, а со стороны-то виднее. Мы ведь затем сюда и пришли, чтобы помочь друг другу увидеть ошибки и посмотреть на хорошие работы: как надо их делать...
Не обижайтесь на модераторов; уверяю, Вы напрасно думаете о предвзятом отношении к Вам.) Как только вырастет требовательность к себе, обязательно заметите и повышение уровня снимков... Через это все проходят; еще никто не родился сразу же гениальным фотографом ) - даже самые талантливые когда-то учились впервые держать фотокамеру в руках и начинали с простых кадров..)

RoSi 2016-05-04 20:44:24 +0100 1

В общем, полностью согласен с Выше сказанным, кроме объективности модератора).
Благодарю за беседу!

Lina 2016-05-04 20:49:43 +0100

Объективность и предвзятость - не одно и то же. Всякое мнение субъективно, по большому счету...)
И Вам спасибо за понимание.)