22
f/3.2
1/1000s
iso400
100.0 mm
Бабочка, бархатцы, макро, цветы
f/3.2
1/1000s
iso400
100.0 mm
568.2 Кб
2151x1585 → 2062x1520
2015:10:03 15:06:27
| Диафрагма | 3.2 |
| Тип камеры | EOS High-end |
| Цветовое пространство | sRGB |
| Дата снимка | 2015:10:03 15:06:27 |
| Версия EXIF | 0221 |
| Время экспозиции | 1/1000 |
| Версия прошивки | 1.1.0 |
| Фокусное расстояние | 100.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 100.0 mm (35 mm equivalent: 161.5 mm) |
| Гиперфокальное расстояние | 168.01 m |
| Светочувствительность | 400 |
| Размер изображения | 2151x1585 |
| Внутренний серийный номер | K2297648 |
| Объектив | 100.0 mm |
| Тип объектива | Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 450D |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Режим записи | JPEG |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.6 |
| Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1861
Перейти в канал
Но дело не в этом.
Присутствие цветного шума никак не зависит от оценок Вашей работы. Это просто "лайки". А это просто шум. Они не связаны никак.
Я думаю, что в Вашем фотомироизмерении основополагающем фактором оценки является "лайк". Согласен, каждый имеет право на свою меру ценностей. Однако, в рамках установленных на нашем сайте Правил, я смотрю на работы совсем под другим углом. И, если я пишу про цветной шум, значит, он там есть. Ваше, конечно, дело, принимать меры или нет. Но ссылаться на количество "лайков", дурной тон.