31
f/2.8
1/100s
iso100
60.0 mm
454 просмотра
31 оценка
f/2.8
1/100s
iso100
60.0 mm
265.4 Кб
4514x3009 → 2280x1519
2017:08:11 13:03:05
Диафрагма | 2.8 |
Цветовое пространство | sRGB |
Дата создания | 2017:08:11 13:03:05 |
Дата снимка | 2017:08:11 13:03:05 |
Описание | OLYMPUS DIGITAL CAMERA |
Версия EXIF | 0230 |
Время экспозиции | 1/100 |
Фокусное расстояние | 60.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 60.0 mm (35 mm equivalent: 120.0 mm) |
Эквивалентное фокусное расстояние | 120 mm |
Гиперфокальное расстояние | 85.58 m |
Светочувствительность | 100 |
Размер изображения | 4514x3009 |
Объектив | OLYMPUS M.60mm F2.8 Macro |
Производитель | OLYMPUS IMAGING CORP. |
Модель | E-M5 |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 2.0 |
Тип чувствительности | Standard Output Sensitivity |
Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1862
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 4
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Очаровательно!
50% кадра - совершенно бесполезное пространство, занятое не понятно чем... Имхо, вот такого охвата хватило бы вполне, чтобы глаз не метался по мутным углам в поисках главного героя... Надеюсь, без обид.)
@Lina, начну,наверное с конца. Вы уже, конечно, заметили,что я человек не скандальный да и не обидчевый, потому что пришёл сюда в первую очередь учиться у более талантливых и опытных коллег. Я не мучил вас вопросами почему несколько моих фотографий попали в раздел Неудачных,т.к. понимаю,что на вашем сайте существуют свои правила и требования к работам. Не вижу смысла задавать вопрос почему моя фотография с колючкой попала в Неудачные, а потом вдруг опять вернулась в общую ленту. Вы ведь тоже можете ошибаться или просто изменить своё мнение и мне это понятно,тем более,что я пришёл на сайт не за лайками, а набраться знаний и опыта, ну и пообщаться,конечно. А теперь по сути моего снимка. Я думал именно так и скадрировать сначала, но тогда пришлось бы помещать его в категорию Макро и довольно яркие травинки очень хаотично расположились по отношению к гл.героям и надо было их вообще удалять. В моём варианте взгляд совсем не "мечется в поисках гл.героя",т.к. букашка находится на 1/3 от нижнего края кадра, а второй герой - грибок в фокусе и сразу заметен т.к. расположен почти в центре Золотого сечения. Травинки с нижнего левого угла плавно ведут взгляд к главным героям кадра.Вот поэтому я поместил снимок в более широкую, чем Макро, категорию Природа. Извините,что получилось длинно.
@Александр Попов, Принято говорить, что автор всегда прав.) Пусть так и будет.