Семнадцатилетие
f/2.8 1/60s iso200 85.0 mm
1035 просмотров
Семнадцатилетие
Panteras 2015-12-01 17:26:27 +0100
f/2.8 1/60s iso200 85.0 mm
292.7 Кб 1280x854 2015:10:28 19:20:07
Диафрагма 2.8
Автор Alexei Mumlev
Цветовое пространство sRGB
Автор Alexei Mumlev
Дата создания 2015:10:28 19:20:07.006
Дата снимка 2015:10:28 19:20:07
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/60
Фокусное расстояние 85.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 85.0 mm (35 mm equivalent: 85.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 85 mm
Гиперфокальное расстояние 85.88 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 1280x854
Объектив 85.0 mm f/1.4
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D800
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Manual
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1863
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 29 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Tref 2015-12-01 22:30:02 +0100
для семейного альбома
Panteras 2015-12-01 22:41:20 +0100
Да, я и отдал её ему для альбома :)
Tref 2015-12-01 22:42:42 +0100
я бы тоже так сделал.. )
Panteras 2015-12-01 22:48:25 +0100
Это фото с дня рождения, не студийная :)
endegor 2015-12-04 16:10:20 +0100
Я не согласен с "несоответствием" ) Обосную: Сначала мне эта работа не показалась - сразу захотелось сказать "СА", "в лоб", "на паспорт", ну и всё остальное, что в таких случаях говорят. Но что-то меня от сказать удержало. Через пару часов зашел еще раз, потом еще, и понял, что в итоге мне фотография нравится.
Да, просто, да, без затей, да, без эффектов. Но характер то удался - я его совершенно ясно ощущаю. И самое на мой взгляд главное, что характер этот от уровня индивида поднимается до уровня обобщения, фактически до уровня названия "Семнадцатилетие". И простота подачи тут только в плюс, она как раз играет на эту сущность. Поэтому портрет на мой взгляд вполне состоялся. Я поставил "нравится", только вот сказать поленился. Но сейчас исправиляюсь )))
При этом совершенно неважно, имел ли автор в виду то, что понравилось мне, и сознательно ли он выбрал такую форму подачи материала :)
Panteras 2015-12-05 07:35:57 +0100
Спасибо за подробный разбор! Мне этого здесь не хватает, так как народ почти всегда ограничивается лаконичным "лайком" :) Хотел бы дальнейшего разбора своих работ, хотя бы старых, какие вы решите прокомментировать. У вас интересный анализ - это редкость (и это не потому, что вы похвалили работу :) разбор ошибок не менее полезен).
endegor 2015-12-05 11:36:38 +0100
все дело в том, что сколько людей, столько и мнений, и об одной и той же фотографии можно услышать прямо противоположные суждения. Поэтому лучше не опираться на чей-то анализ, а вырабатывать свой - это собственно и есть лицо фотографа, его личное понимание что есть хорошо и плохо. И фотограф интересен именно своими отличиями от коллег, а не своей на них похожестью.
Panteras 2015-12-05 11:44:50 +0100
Согласен. Правда, свой глаз "замыливается" и, зачастую, не видишь даже элементарных ошибок в своих работах. Вот для этого и нужны глаза других, разбирающихся в тонкостях фото. Кстати, как, по-вашему, "рисует" этот объектив Samyang 85mm f/1.4 c профессиональной точки зрения? Снимаете ли на диафрагмах 1.4-1.8 или, в большинстве случаев, зажимаете до 2.8-5.6?
endegor 2015-12-05 12:13:46 +0100
Я не профессионал, поэтому моя точка зрения во всем сугубо любительская ). С Samyang'ом не сталкивался, поэтому судить о нем не берусь. На 1.4 бывает снимаю, если свет не позволяет зажать до 2+
Panteras 2015-12-05 12:21:55 +0100
Вы не продаете свои снимки? Они же украсили бы любой журнал!
endegor 2015-12-05 12:33:28 +0100
Продавать не стремлюсь, если просят то чаще отдаю так.
Panteras 2015-12-05 12:47:12 +0100
А как вы снимали девушку-фотомодель (Гамлет и Офелия и в стиле Бертолуччи) - она бесплатно согласилась за портфолио?
endegor 2015-12-05 13:13:13 +0100
Чаще бывает что модели находят меня, а не я их. Я снимаю, потому что мне интересно снимать, они - потому что хотят сниматься. Материальная сторона роли не играет. Но если есть сторонний заказ, тогда я работу модели оплачиваю из этих денег - вот как тут: supersnimki.ru/ru/photo/0/5644357ec2c26423fc0b8c04
Panteras 2015-12-05 13:18:31 +0100
А как они вас находят, если вы не публикуетесь и не профессионал? :)
endegor 2015-12-05 13:26:42 +0100
в сети моих снимков много. А так на форумах, по интернету, друг через друга... На самом деле я мало с людьми работаю, 1-2 человека в месяц максимум
Panteras 2015-12-05 14:54:57 +0100
А зря! По-моему, неплохо бы зарабатывали на этом.
endegor 2015-12-05 15:02:31 +0100
я вполне сознательно избегаю заказных съемок, поскольку люблю делать лишь то, что мне делать нравится, а не то, чего желает заказчик. А заработок у меня на основной работе )))
Panteras 2015-12-05 15:20:57 +0100
Кем, если не секрет? Какой камерой и объективами снимаете?
endegor 2015-12-05 15:44:16 +0100
основная в IT индустрии
а снимаю сейчас на D7200 (Nikkor'ы 50/1.4 и 18-200, Sigma 10-20) для стрит-фотографии пользую мыльницы типа Fuji X20
Panteras 2015-12-05 15:46:36 +0100
А почему не зеркалкой с полтинником? Он же небольшой и не привлекает внимания?
endegor 2015-12-05 16:02:02 +0100
с ней тоже хожу )
Panteras 2015-12-05 16:06:42 +0100
А на улице, кладбище вся постановка без вспышек и зонта?
endegor 2015-12-05 16:58:31 +0100
да, на улице все без доп подсветок
Panteras 2015-12-05 17:54:27 +0100
Специально свет ждали или когда солнце зайдет?
endegor 2015-12-05 18:11:32 +0100
:))))
Снято в солнечный полдень. Просто обработал "под сумеречное" чтобы к кладбищу вязалось
Panteras 2015-12-05 18:17:04 +0100
А как боролись с жестким светом? Снимали в тени?
endegor 2015-12-05 18:42:51 +0100
да, старались тень или полутень найти
dmytro.bogodorov 2015-12-05 11:48:19 +0100
Я не увидел характер. Хорошо свет лег, спокойно стоит парень с натянутой улыбкой а ля школьное фото, опять же токма имха, стопудово ошибочная но моя ))) Отметил "нравится" как работу, вызвавшую обсуждение )))
Panteras 2015-12-05 12:02:08 +0100
:)