Катя
734 просмотра
BaranovaOlga 2016-03-28 12:59:09 +0100
213.4 Kb 1204x1204
Размер изображения 1204x1204
КОММЕНТАРИИ 11 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Terse 2016-03-28 17:24:22 +0100
Принцесса заблудилась...
amaniuto 2016-03-28 20:04:48 +0100
Оля!!! Зачем..?
BaranovaOlga 2016-03-29 10:05:55 +0100
Еще раз хочу повторить, я выкладываю фото не для рейтинга и оценок, не нравится не смотрите, это мое творчество, я его вижу так, мне нравится по разному снимать и не по учебнику как кто то где то написал, от души снимаю и именно так!
BaranovaOlga 2016-03-29 10:08:50 +0100
мне не понятны комментарии ЗАЧЕМ, что зачем?кому зачем?Я должна спросить прежде чем выложить что то?
MG 2016-03-29 10:19:26 +0100
Я думаю, имелось ввиду: зачем прокручивать нормальный кадр через жернова такой обработки?
У меня возникают ассоциации, что очаровательная малышка просто горит в аццком пламени.
Зачем?
BaranovaOlga 2016-03-29 10:21:34 +0100
Мне хотелось яркости и сочности
MG 2016-03-29 10:22:33 +0100
А на оригинал можно посмотреть?)
BaranovaOlga 2016-03-29 13:43:04 +0100
Я поищу....фото делала летом
amaniuto 2016-03-29 10:24:20 +0100
"Не для рейтинга и оценок" фотографии выкладываются в соцсетях. А на сайтах художественной фотографии то, что Вы "выкладываете" Обязательно так либо иначе оценивается коллегами! Кто-то учится, спрашивает: как это сделано? Кто-то подсказывает: вот тут очевидная АшЫПка и пр. и пр. По сему, Ольга, Вы не воспринимайте столь болезненно реакцию коллег... И пожалуйста, поубавьте пыл... Можно просто ответить, а можно в слова подспудно вложить "сам дурак"... Фильтруйте... пожалуйста. Данный вариант "не по учебнику", образец более чем удивляющего обращения с фильтром. Учебники читать стоит, Ольга! Удачи!
BaranovaOlga 2016-03-29 10:43:39 +0100
в моих ответах вы видите негатив, не правильно, я высказываю свое мнение. Болезненно:)))) и безболезненно:))))
amaniuto 2016-03-29 11:09:08 +0100
Именно об этом и я: не воспринимайте "болезненно"! А если в подсказке, во взгляде "со стороны" - действительно присутствует (как минимум) рациональное зерно? :) Удачи!