Портрет
f/5.6 1/450s iso400 63.6 mm
657 просмотров
ValBar 2017-04-17 13:42:37 +0100
f/5.6 1/450s iso400 63.6 mm
367.6 Кб 1600x1200 2015:03:27 10:40:22
Диафрагма 5.6
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2015:03:27
Дата снимка 2015:03:27 10:40:22
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/450
Фокусное расстояние 63.6 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 63.6 mm (35 mm equivalent: 986.0 mm)
Гиперфокальное расстояние 372.68 m
Светочувствительность 400
Размер изображения 1600x1200
Производитель FUJIFILM
Модель FinePix HS50EXR
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 15.5
Тип чувствительности Standard Output Sensitivity
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1877
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 10 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Геннадий Мещеряков 2017-04-17 12:56:10 +0100
Очень шумно...
Зенитчик 2017-04-17 13:00:04 +0100
@Геннадий Мещеряков,
Это фон. А он может быть хоть в крапинку хоть в полосочку
Геннадий Мещеряков 2017-04-17 13:06:39 +0100
@Зенитчик, Это не фон, это шум. Его ещё брак называют!
Я смотрю, шума стало меньше, и снимок стал более менее.
Зенитчик 2017-04-17 13:24:32 +0100
@Геннадий Мещеряков,
Ну да....Это другой снимок)))
Геннадий Мещеряков 2017-04-17 13:36:53 +0100
@Зенитчик, Реально автор почистил шум, в процессе нашего общения! И фон от шума я отличить могу, пока ещё...)))
ValBar 2017-04-17 14:17:32 +0100
@Геннадий Мещеряков, Шум я добавлял специально..Ведь лицо-то было чистое,если Вы заметили...Но фоточку я переработал,потому как ,у самого,были сомнения..Вы мне помогли!!Спасибо!!
Геннадий Мещеряков 2017-04-17 15:17:11 +0100
@ValBar, Да, лицо было чистО! И правильно, что шумы почистили, дама смотрела прям на шумы, а шумы перед лицом не айс!
Зенитчик 2017-04-17 14:18:18 +0100
@Геннадий Мещеряков,
Значит заменил на новую версию
ValBar 2017-04-17 14:19:16 +0100
@Зенитчик, Именно так!!Спасибо Вам!!
Зенитчик 2017-04-17 14:26:43 +0100
@ValBar,
А по мне и первая была неплоха))