Катя | Фотосайт СуперСнимки.Ру

Фото → Портрет → Катя

Все версии:

f/11.0 1/80s iso200 52.0 mm

531 просмотр

mark evich 2018-04-09 22:11:59 +0100

Технические данные
EXIF

f/11.0 1/80s iso200 52.0 mm

289.7 Кб 3736x5604 → 1013x1520 2018:04:05 17:20:43

NIKON D5200 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6

Диафрагма	11.0
Цветовое пространство	Uncalibrated
Дата создания	2018:04:05 17:20:43.009
Дата снимка	2018:04:05 17:20:43
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/80
Фокусное расстояние	52.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	52.0 mm (35 mm equivalent: 78.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	78 mm
Гиперфокальное расстояние	12.27 m
Светочувствительность	200
Размер изображения	3736x5604
Объектив	18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D5200
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 9 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Lina 2018-04-08 11:43:33 +0100 2

Сравните размеры кистей рук с размером лица...

MrGosh 2018-04-10 21:04:51 +0100 1

@Lina, в Леонарды метит !))

mark evich 2018-04-10 22:42:04 +0100

@MrGosh, )))

Lina 2018-04-11 08:36:57 +0100 1

@MrGosh, да метить-то можно в кого угодно. А вот попасть...

MrGosh 2018-04-11 21:23:21 +0100

@Lina, помОщники всегда найдутся.. )

Combat 2018-04-09 14:33:10 +0100 1

На счет рук правильно. Зум объектив исказил размеры кистей. На это надо обращать внимание.
Боковой свет на лице. Из-за этого левая щека девушки кажется шире (флюс).

mark evich 2018-04-09 22:03:23 +0100

@Combat, вот поэтому фотографы и рекомендуют снимать портреты на 200мм)) Хотя такой прием тоже используется, сам знаешь. Не могу сказать, что примерно "приведенный в соответствие" вариант мне нравится больше.

Combat 2018-04-10 11:46:05 +0100

@mark evich, попробуй точно так же снять на полтинник, а не на зум объектив с выставленным фокусным расстоянием в 50 мм. Результат тебя удивит. 200 мм здесь ни причем

mark evich 2018-04-10 22:44:14 +0100

@Combat, да, всегда так и снимал, проблем с искажением не было. Но ведь здесь зум и стоял на 52мм. Что ж они так меня подвели?))