# 1
22
f/5.0
1/320s
iso200
160.0 mm
1-й вариант
# 2
17
f/5.0
1/320s
iso200
160.0 mm
2-й вариант
801 просмотр
17 оценок
1 человек добавил в избранное
Старый турист
Не знаю какой из них лучше...
f/5.0
1/320s
iso200
160.0 mm
659.7 Кб
5334x4000 → 2026x1520
2017:10:06 14:33:40
| Диафрагма | 5.0 |
| Цветовое пространство | Uncalibrated |
| Дата создания | 2017:10:06 |
| Дата снимка | 2017:10:06 14:33:40 |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/320 |
| Фокусное расстояние | 160.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 160.0 mm (35 mm equivalent: 279.2 mm) |
| Гиперфокальное расстояние | 297.33 m |
| Светочувствительность | 200 |
| Размер изображения | 5334x4000 |
| Объектив | EF70-300mm f/4-5.6 IS USM |
| Производитель | Canon |
| Модель | Canon EOS 80D |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.7 |
| Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
| Баланс белого | Manual |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 189
Перейти в канал
Тайны и загадки Земли
Наш дополнительный телеграм-канал про тайны и загадки нашей планеты, открытия и невероятные события кругом.
Подписчиков: 437
Перейти в канал
убрал:В названии Автор делает акцент на человеке, а в кадре резкостью, на фасаде дома.
Фасад дома в явном виде резче, при таком плотном кадрировании особенно.
Попытки вернуть резкость туда, где её нет , путем шарпа, приводят к ещё более неудачным результатам.
Дерматологические проблемы у " Клиента " возрастают и ГГ в явном виде ещё сильней начинает спешить в Госпиталь, по прихоти Авторов .
Неудачная работа.
Плюс конечно есть. Подумать, покрутить, посмотреть, сделать выводы и спокойно выкинуть в мусорную корзину.
Во всяком случае у меня такое мнение.