Дамы и господа, не побрезгайте, дайте коментарии. Меня интересует в частности, нужно ли было показывать в данном случае кисти рук? Нужно ли было показывать ножки целиком? В общем нужны Ваши советы. Спасибо
@Sanik_Александр, я просил ответы, а не вопросы. Вам, отвечу, что по своей глупости решил, что блюдо внесет в эту фотографию свою интересную нотку. Судя по оценкам, у некоторых фотографов она не вызывает вопросов. У вас вызвало, я так понимаю, что вы это блюдо считаете лишним. Мне интересно ваше мнение, буду признателен, если поделитесь им. Спасибо
@Любомир, понимаю, но... у меня вопросов больше, чем ответов. ;))) Интересный бюджетный свет, как Вы сказали "цена вопроса не больше 20 000"... правда не уточнили в какой валюте... Еж-ли в рублях, то наличие журавля и, на скока я "понимаю в медицине" , сие блюдо есть портретная тарелка и если имеются ещё какие-то приборы, то сложно уложиться в 20 тыщ рублей... ;) Девушка приятная, свето-теневой рисунок неординарный... Может, как-то в этом направлении подумать... ;)
@Sanik_Александр, это же постоянный свет + Али экспресс, насадки покупал отдельно. Общая сумма не больше 20 000 рублей. В этом году купил импульсный свет, по-моему за тысяч 10. Была бы у меня профессиональная студия, я бы так и сказал. Можно вернутся к фотографии и терминологии...что значит свето-теневой рисунок неординарный? Это плохо? Что в общем совсем не правильно получилось? Как на ваш взгляд должно было быть? Спасибо!
@Любомир, ... причОм здесь "профессиональная или нет" студия... По большому счёту снимает человек, а всё оборудование - это инструменты, помогающие сделать снимок. И... "гордиться или делать упор" на то, что "ты профи" или "начинающий", я думаю всё это моветон. ;))) Если Вы не знаете значения того или иного слова, то в наш век "интернетизации" сделать это как два пальца об асфальт... Обратимся к всемирной сети и... получаем:"не-ор-ди-на́р-ный. 1. не являющийся ординарным; необычный, оригинальный." А вот плохо это или нет решать Вам. Об остальном, я выше и сказал и даже показал, в каком направлении я бы двигался, правда из Вашей превьюшки мало что можно вытащить, больше вылезают шумы и артефакты, но, что сумел, то показал. ;)
@Sanik_Александр, интересный ответ. Вы сами завели разговор о домашней студии, я вам ответил, а после этого вы меня за это и упрекаете. Честно я не понимаю зачем вы это делаете... Ну да ладно. На счет неординарно - так мне интересно, как вы это слово понимаете, описывая мою работу. Мнения гугла в этом вопросе - сухое и бездушное. На самом деле я так и не понял вашего мнения и как следствие, сути нашего с вами разговора. СПАСИБО за уделенное время, удачи!
@Sanik_Александр, а вы вначале предлагали мне подумать,)) в итоге сами все решили и сделали за меня выводы ))) при этом не сказав ничего по сути, а в итоге я дурак )))) удачи!
@Любомир, Мда... Тарелка НЛО висящая над головой модели..., только зелёных человечков на ней не хватает. Просто почитайте азы портретной студийной съемки, про свет, его постановку, светотени на лице модели..., а здесь Увы, кроме тени НЛО более ни чего нет.
@Эд, может и не стоит искать черную кошку в черной комнате, особенно, когда ее там нет? Посмотрите название, там все очень понятно сказано. И еще, люди а проще можно общаться или все тут остроумные гении? Которые, после того, как получают ответы на свои остроты моментально обижаются и начинают обзываться? Люди, вы поймите, что за каждой фотографией есть живые авторы и они разные, некоторые далеко не гении, как вы себя считаете, они и по морде лица могут дать ))) так что давайте взаимоуважительно общаться, тогда каждое мнение будет услышано и принято к сведению. Это обращение ко всем. Большое СПАСИБО!
@Анжелика, да, есть такое впечатление, согласен. Насколько это не допустимо? Без тарелки и с полным освещением, думаете было бы лучше? Есть у меня и такой вариант, но он меня, как то не торкнул) надо еще раз на него посмотреть)) Спасибо!
Меня интересует в частности, нужно ли было показывать в данном случае кисти рук? Нужно ли было показывать ножки целиком? В общем нужны Ваши советы. Спасибо
Вам, отвечу, что по своей глупости решил, что блюдо внесет в эту фотографию свою интересную нотку. Судя по оценкам, у некоторых фотографов она не вызывает вопросов. У вас вызвало, я так понимаю, что вы это блюдо считаете лишним. Мне интересно ваше мнение, буду признателен, если поделитесь им.
Спасибо
Интересный бюджетный свет, как Вы сказали "цена вопроса не больше 20 000"... правда не уточнили в какой валюте... Еж-ли в рублях, то наличие журавля и, на скока я "понимаю в медицине" , сие блюдо есть портретная тарелка и если имеются ещё какие-то приборы, то сложно уложиться в 20 тыщ рублей... ;)
Девушка приятная, свето-теневой рисунок неординарный... Может, как-то в этом направлении подумать... ;)
Можно вернутся к фотографии и терминологии...что значит свето-теневой рисунок неординарный? Это плохо? Что в общем совсем не правильно получилось? Как на ваш взгляд должно было быть? Спасибо!
Если Вы не знаете значения того или иного слова, то в наш век "интернетизации" сделать это как два пальца об асфальт...
Обратимся к всемирной сети и... получаем:"не-ор-ди-на́р-ный. 1. не являющийся ординарным; необычный, оригинальный."
А вот плохо это или нет решать Вам.
Об остальном, я выше и сказал и даже показал, в каком направлении я бы двигался, правда из Вашей превьюшки мало что можно вытащить, больше вылезают шумы и артефакты, но, что сумел, то показал. ;)
На самом деле я так и не понял вашего мнения и как следствие, сути нашего с вами разговора. СПАСИБО за уделенное время, удачи!
Вас устроят, только восторги и восхищения.
Удачи.
И еще, люди а проще можно общаться или все тут остроумные гении? Которые, после того, как получают ответы на свои остроты моментально обижаются и начинают обзываться?
Люди, вы поймите, что за каждой фотографией есть живые авторы и они разные, некоторые далеко не гении, как вы себя считаете, они и по морде лица могут дать ))) так что давайте взаимоуважительно общаться, тогда каждое мнение будет услышано и принято к сведению. Это обращение ко всем. Большое СПАСИБО!
надо еще раз на него посмотреть))
Спасибо!