Анна | Фотосайт СуперСнимки.Ру

Только для взрослых

1582 просмотра

GLORY 2016-10-23 01:03:39 +0100

Технические данные
EXIF

468.0 Кб 800x1200

Цветовое пространство	sRGB
Версия EXIF	0221
Размер изображения	800x1200
Ориентация	Horizontal (normal)

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 189

Перейти в канал

Тайны и загадки Земли

Наш дополнительный телеграм-канал про тайны и загадки нашей планеты, открытия и невероятные события кругом.

Подписчиков: 438

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 15 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Конст@нтин 2016-10-23 16:16:01 +0100

Странно, совсем мало оценок, для очень неплохой работы...
Ню здесь, как и на 80% фотосайтах не сильно в почёте...

GLORY 2016-10-23 21:02:52 +0100 1

я заметил тут одни клоуны с шуточками ) хотя, то что под этой фоткой нет шуточек уже значит - понравилась )

😀 2016-10-23 23:50:10 +0100

мне не понравилось....

Vladigors 2016-10-23 21:15:53 +0100

Нмв правая щека сливающаяся с фоном уже не хорошо, при всей привлекательности модели.

__Rocknrolla 2016-10-24 03:58:37 +0100

Да.....Забыл. Мне не понравилась фотография.

GLORY 2016-10-24 17:46:24 +0100 2

)))) мдя. Я ж говорю клоуны

__Rocknrolla 2016-10-24 17:48:08 +0100

)))) и ты смешной....наверное, тоже клоун

Дух сайта 2016-10-24 18:01:39 +0100

Модератор . Разговор перешёл в плоскость личных претензий, и поэтому я предлагаю сконцентрировать усилия эпистолярного жанра на самой фотоработе.

Stalker0007 2016-10-24 18:36:20 +0100

Что можно сказать по самой работе, мммм... можно написать следующее, кадр неплохой, полностью соотвтетсвует заявленному жанру, из технических претензий вызывает вопрос о повышенной засветке данных самых белых частей поля близких по засвету к изогелии даже в чб режиме, Остальное интуитивно понятно, что не использовался отражающий экран о чём можно предполагать по этому фрагменту , хотя по блик на щеке сложилось спорное мнение, что использовался, но не совсем подходящего размера. А в общем и целом работа достойная, но на четвёрку. Автору мой респект, и удачи в новых работах.

GLORY 2016-10-24 19:03:09 +0100

Ну вот хоть первая умная речь, разбирающая как был сделан снимок. Может кому то это надо...
Почему то никто не заметил моего косяка с пластикой в районе выделенного фрагмента руки и груди. Это уже увидел после публикации тк делал в нетрезвом виде и очень быстро ))) но похрен, всеравно никто не замечает

Stalker0007 2016-10-24 20:30:37 +0100

Мы просто не делаем полный разбор работам ,.ждём что бы Вы прижились на сайте, а потом будем "бомбить" по всем статьям..)))
У нас тут есть "звено тяжёлых фронтовых бомбардировщиков" если Вам это будет интересно..)

GLORY 2016-10-24 21:50:39 +0100

мне вообще как бы разборы не нужны. все это субъективно и меня мало интересует чужое мнение, без обид. Если профессионал напишет что фотка полное гавно, я к нему прислушаюсь и мне это только в пользу. А если люди без элементарного вкуса и таким же портфолио в своем профиле - да срать я на них хотел. Извините не привык я подбирать слова вокруг да около, ничего личного, я только по делу...

Alexander S 2016-10-24 22:15:13 +0100 1

Во даже как! А за каким лядом тады фоту сюда выставил?!

Stalker0007 2016-10-24 22:16:23 +0100

На местный народ трудно срать,..)...как вы выразились,....)...могут забить чёпик блокирующий КАКО- выделение и очень быстро..))
Кстати у нас есть функция отказа от комментариев . Всё для Вас...

GLORY 2016-10-25 07:45:50 +0100

Да ладно, я уж начинаю привыкать
Пусть дальше обдрачивают гистограмы в занавесках, это даже мило )