Только для взрослых
1
# 1
Только для взрослых
2
# 2
Только для взрослых
3
# 3
Только для взрослых
4
# 4
Только для взрослых
5
# 5
Только для взрослых
6
# 6
Только для взрослых
7
# 7
Только для взрослых
8
# 8
Только для взрослых
9
# 9
Только для взрослых
Портрет. Portrait.
# 10
941 просмотр 1 человек добавил в избранное
Портрет. Portrait.
Krivitskiy 2016-11-01 00:23:21 +0100
Портрет.
Portrait.
309.3 Кб 1190x1555 → 1163x1520
Автор Кривицкий Александр
Цветовое пространство Uncalibrated
Автор Кривицкий Александр
Версия EXIF 0221
Размер изображения 1190x1555
Ключевые слова krivitskiy, кривицкий, krivitskiy@yandex.ua
Ориентация Horizontal (normal)
КОММЕНТАРИИ 11 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Sergey Korostelev 2016-11-01 09:34:12 +0100
Дерзко )) но интересно!
Krivitskiy 2016-11-01 10:05:27 +0100
Благодарю)
MG 2016-11-01 10:58:30 +0100
...ощущение, что до девушки только к финалу фотосета дошло, для чего именно нужна папаха и на что её надевать.
И к чему такой безумный "боди-арт"?
Анка-пулемётчица в следах мазута?
Не верю.....
Квадрат 2016-11-01 11:04:18 +0100
Какая мазута?
Какой боди арт?
Эх, е-маё, всё-та прямолинейно в лоб...
А если это фотосубъктивизЬм?
MG 2016-11-01 11:06:26 +0100
Да можно, конечно, играть в фотосубъективизЬм, ..... главное не уходить далеко за границы здравого смысла.)
Квадрат 2016-11-01 11:09:31 +0100
А у субъективизма ничего общего со здравым смыслом нет )))
Субъективизм он лежит в отдельной реальности. На то он и субъективизм, чтобы напрочь уйти от здравого смысла из описательного мира в мир чувственный ))
Кстати, в этом плане первая карточка смотрится в известной степени чуждой стилю ))
MG 2016-11-01 11:18:18 +0100
Ну может ты и прав.)
С большим трудом я пытаюсь "развить" свое восприятие. Ходить в одних и тех же трех соснах легко и приятно.
Но иногда необходимо раздвинуть рамки, посмотреть на непонятные фотографии, попытаться понять их.
А это нелёгкий трудЪ.)))
Tref 2016-11-01 11:37:08 +0100
"попытаться понять их".. ну да, ну да.. )
я вот пытался понять, чем же хорош фильм Кин-дза-дза.. ну не понравился он мне сразу же
а когда пытался понять, то пришел к выводу, что режиссер просто издевался и над зрителем и над актерами.. этими колокольчиками в носах, совершенно пустыми фразами, безликими и безэмоциональными персонажами.. он просто раздавил актеров, превратив их в бездушных кукол, растерянно игравших непонятные действа со спичками.. ))
MG 2016-11-01 13:33:06 +0100
В данном случае ты тоже" пытался понять "авторский замысел, прежде чем составить своё мнение, этому предшествовала серьезная мозговая работа. И правильно, так и надо. А то наслушаешься восторженных, рассказанных взахлёб отзывов о "гениальной работе того самомго автора, выставленной в модной галерее", приедешь - посмотришь, 5 минут потом ещё .....и начинаешь соображать, как единственный вывод о глубине сего творения, сформулированный в двух словах: х"\"рня полная.....) выразить в более фоносемантически приемлимой форме.)
но каждый раз убеждаюсь: первое впечатление - самое верное.
Но надо "пытаться понять", мы же не варвары.)
Krivitskiy 2016-11-01 11:05:54 +0100
Вы про Станиславского?)
Ингвар 2016-11-17 08:09:29 +0100
Про замысел: "А король то голый!".