Грация.

Только для взрослых

f/13.0 1/60s iso125 18.0 mm

720 просмотров

Krivitskiy 2017-02-13 17:06:35 +0100

Сартр утверждает, что за грациозными движениями тела скрывается, по-видимому, эстетическая необходимость, свидетельствующая об их полной согласованности с целью.

кривицкий фототеатр

Технические данные
EXIF

f/13.0 1/60s iso125 18.0 mm

266.4 Кб 950x778 2016:05:24 12:33:26

NIKON D5300 18.0-135.0 mm f/3.5-5.6

Диафрагма	13.0
Цветовое пространство	Uncalibrated
Дата создания	2016:05:24 12:33:26.003
Дата снимка	2016:05:24 12:33:26
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/60
Фокусное расстояние	18.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	18.0 mm (35 mm equivalent: 27.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	27 mm
Гиперфокальное расстояние	1.24 m
Светочувствительность	125
Размер изображения	950x778
Объектив	18.0-135.0 mm f/3.5-5.6
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D5300
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 147

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 11 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

MG 2017-02-13 17:24:31 +0100

Под грациозными движениями тела подразумевается танец или просто движения телом? Любые?)
Если танец, так это скорее ритуальная, а не эстетическая потребность, которая не утратила своей актуальности по сей день.)
Танцами можно выразить любые эмоции,здесь, похоже, девушка довела себя до исступления, впав в экстатическое состояние.
вот такая грация.

Krivitskiy 2017-02-13 17:32:00 +0100

да, такая вот грациозная интерпретация фототела)

MrGosh 2017-02-15 09:01:30 +0100 1

"за грациозными движениями тела скрывается, по-видимому, эстетическая необходимость, свидетельствующая об их полной согласованности с целью."
Идеальная модель ))

Krivitskiy 2017-02-15 11:16:53 +0100

Не всегда получается)

Экерт 2017-02-23 10:01:08 +0100

У меня вопрос к "Дух клуба"! 2 оценки это не низкий зрительский интерес? Это вопрос не к автору. Я вижу что автор ищет какую то концепцию тела и формы. Или тела и движения в покое например. Но вот бдительный дух клуба может написать под работой в 15-20 оценок, что это слабый зрительский интерес, а тут молчит под всеми работами... Это уже душок! Надеюсь "дух" прочитает это. Я пойму по тому что меня забанят за критику духа :)

MG 2017-02-23 10:05:15 +0100 1

@Экерт, думаю, Вы сами ответили на свой вопрос: "Я вижу что автор ищет какую то концепцию тела и формы. Или тела и движения в покое например."
Ключевая фраза: автор ИЩЕТ.
И оценка "зрительского интереса" весьма дифференцирована.
Иногда сорокнадцать дружески-медоносных лайка ничего особо не стоят, против нескольких оценок конкретного фото.

Экерт 2017-02-23 10:53:37 +0100

@MarGo, Согласен полностью, но почему это решает дух клуба?

MG 2017-02-23 10:54:59 +0100 1

@Экерт, ))) потому что это ЕГО клуб.)

Экерт 2017-02-23 11:00:35 +0100

@MarGo, Так весь народ убежит, один дух останется )))

ProtoPlex 2017-02-23 11:06:40 +0100

@Экерт, Если у вас есть технические вопросы по поводу работы сайта, спрашивайте меня напрямую. При чем тут данная работа и автор? Дух сайта - это команда модераторов. Если есть претензии - пишите в форум

Экерт 2017-02-23 18:34:24 +0100

@ProtoPlex, Хорошо, напишу в личку.