Только для взрослых
Город.. женщина.. машина

каждому свои удовольствия ..

946 просмотров 1 человек добавил в избранное
Город.. женщина.. машина
Кох 2017-10-04 22:53:34 +0100
Любовь к старым вещам ...Главный герой этого снимка- автомобиль
395.7 Кб 2500x1667 → 2280x1520
Цветовое пространство sRGB
Версия EXIF 0221
Размер изображения 2500x1667
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1862
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 34 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
©лепой 2017-10-04 23:36:49 +0100
Город.. женщина.. машина...
Слепой фсё наощупь в хронологическом поряде Я ш доверчивый! Почемуу женщины такие большие глаза? )))
НРА!!!
Кох 2017-10-04 23:46:39 +0100
@©лепой,
Кох 2017-10-04 23:46:33 +0100
Мне тоже Ее глаза нравятся )))
Иван Свенсон 2017-10-04 23:59:33 +0100
Автора, пожалуйста
Кох 2017-10-05 08:36:18 +0100
@Иван Свенсон, Николай Коновалов (НижнийНовгород)
Конст@нтин 2017-10-05 08:32:16 +0100
Интересно! Хочется рассматривать...фотографию))
АБ 2017-10-05 08:48:45 +0100
какое-то нашествие "моделей" на сайт, чего оценивать то? фотку - так смысл, автор не узнает... сиси? - нормальные, поздравляю
Garda 2017-10-05 10:25:53 +0100
@АБ, на на странице ясно написано "Все изображения автора",..Вы придираетесь и к "моделям" и к модератору ))))) Рекламная компания продолжается,хорошо же....и без силикона.... в данном случае))
АБ 2017-10-05 10:38:51 +0100
@Garda, обычно рекламная компания нужна для некого финансового результата...хм... какая ж цель в данном случае? (риторически и в пространство)
Garda 2017-10-05 10:57:55 +0100
@АБ, "Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - Значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были? Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной?"Маяковский

Иван Свенсон 2017-10-05 14:09:30 +0100
@Garda, В таких случаях я всегда оцениваю работу фотографа. Моё мнение: пускай себе модели выставляют свои портреты, лишь бы указывался автор.
Garda 2017-10-05 14:57:40 +0100
@Иван Свенсон, Конечно,но тогда нужно изменить первое требование к представляемым фото на сайте,На моей памяти фотографов наказывали даже за частичное использование чужих снимков,
alestate61 2017-10-05 11:09:36 +0100
хорошо, но шумновато...
Stalker0007 2017-10-05 11:39:11 +0100
Модели это неотьемлемая чапсть для производства фоторабот, хорошее напоминание о том , что пора оздать под них свой раздел. И моделям будет работа, и фотографам будет с кем сотрудничать в новых работах.
Garda 2017-10-05 14:51:25 +0100
@Stalker0007, Так по-памяти работа Сластёнка (Вера) Боярышника ветка...была убрана модератором в несоответствующие,у автора,использующего частично чужое фото в наложении со своей ветвью,только за не указание соавторства.Потом лишь возвращена,
https://supersnimki.ru/ru/photo/29/564e69e4c2c264507a2aae36?fuid=1155
А сейчас публикуются чужие работы и никаких замечаний со стороны админа.
Означает ли это,что первое требование к публикуемым фотографиям уже утратило силу ?
1,Автор вправе выставлять на показ только свои работы. При этом в разделе Фото мы размещаем работы для обсуждения своего творчества (содержание изображения), а не техники, поэтому не допускается публикация в этом разделе 100% фотографий-копий чужих произведений. Копирование чужих произведений не является авторским творчеством и не может участвовать в конкурсах, рейтингах, получать оценки или отзывы. Это было бы несправедливо к тем, кто ищет и создает собственные образы. Для обсуждения чужих работ используйте форум. Публикация чужих изображений допускается в форуме или в Журнале (в виде статьи) с обязательным указанием авторства.
Stalker0007 2017-10-05 15:10:30 +0100
@Garda, Я написал выше, что разработчик рассмотрит возможность добавления общепринятого раздела на многих фотосайтах интернет-пространства "Модели" , для публикации работ именно этой категории.Такой опыт является обычным ,и достаточно частым на фотоплощадках. В таких разделах модели выставляют работы с своим участием для поиска контактов в среде фотографов для новых сьемок. Поэтому решение этого вопроса находится вне компетенции пользователей. Не все так быстро, для любых изменений необходимо время.
Garda 2017-10-05 15:20:37 +0100
@Stalker0007, Спасибо,я прочла, Это будет очень хорошо.Но пока не разработано,должны ли такие работы появляться на сайте? Или исключение только для некоторых? Если такие работы остаются,тогда возможно правильней было бы убрать первое требование авторства, И превратить сайт в ОК,,ВК или службу знакомств
Stalker0007 2017-10-05 15:27:28 +0100
@Garda, Не вижу смысла "зажимать " моделей , данные работы никак не повредят авторам работ в плане борьбы за лучшее фото дня.
Исключений никаких нет, на сегодняшний день все модели публикующиеся на сайте известны, и отмечены в отдельный список.
И лично от себя хочу добавить , что это очень хорошо что они есть. Как правило они публикуют удачные кадры на которых есть чему поучиться в техническом плане.
Garda 2017-10-05 15:30:36 +0100
@Stalker0007, А как же защита авторских прав? Вы уверенны,что авторы фото не предъявят Вам потом иски? Модели не указывают автора в описании-это норма для сайта ?
Stalker0007 2017-10-05 15:35:26 +0100
@Garda, Это уже область договорных отношений фодель-фотограф подписанные ими с авторами, а заявлять претензию может только автор работы, но не пользователь сайта.Пользователь сам отвечает за публикацию, и размещение, мы в этой ситуации не при чем.
Garda 2017-10-05 15:38:34 +0100
@Stalker0007, Кстати,автор этой работы тоже представлен на сайте,Почему работа не на его странице,странно /
Stalker0007 2017-10-05 15:39:29 +0100
@Garda, Ну вот у него и спросите. А работа неплохая кстати. По требованию реального автора мы можем только убрать работу, а "разбор полетов" в сегменте модель-фотограф нас не касается.Откуда вы знаете,и мы тоже, автор может продать работу, подарить, разрешить, да мало ли чего...Стать собственником работы есть масса вариантов.
Garda 2017-10-05 15:44:40 +0100
@Stalker0007, Я только за красивые НЮ,понимаю моделей,желающим сниматься.На сайте этот раздел действительно представлен слабо.
Но все пользователи должны выполнять требования сайта,иначе теряется уважение к правилам и к.....
Но это мое частное мнение.Простите,если оно идет в разрез с Вашим
Stalker0007 2017-10-05 15:48:56 +0100
@Garda, Никаких "разрезов" нет, просто жизнь меняется, и правила дорабатываются в сторону улучшения , и удобства, фотографов ресурса. Всё в жизни меняется ,строй государств, их границы, президенты, а правила тем более. Вы бы лучше занялись своими непосредственными обязанностями, с правилами есть кому заниматься.)
Garda 2017-10-05 15:59:06 +0100
@Stalker0007, Перечитала комменты с начала,хорошие дополнения Вы внесли свои предыдущие ответы,, .Конечно рейтинг уважаемого ресурса должен быть высоким,Спасибо
Garda 2017-10-05 16:09:30 +0100
@Stalker0007 "Откуда вы знаете,и мы тоже, автор может продать работу, подарить, разрешить, да мало ли чего...Стать собственником работы есть масса вариантов".©
Когда вы смотрите картину, известного художника,. Вас больше интересует что написано и автор или какому музею или частному лицу она принадлежит?в МОЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ ФОТОСАЙТ-МУЗЕЙ ФОТОГРАФИЙ,МОЖНО УКАЗЫВАТЬ СОБСТВЕННИКА ФОТО ПО ЖЕЛАНИЮ,А ВОТ АВТОРА ОБЯЗАТЕЛЬНО,
Stalker0007 2017-10-05 16:14:35 +0100
@Garda, Разговор окончен.Тема закрыта.
Кох 2017-10-12 22:13:36 +0100
@Garda, со сталкером соглашусь, это отношения модель-фотограф, мы выкладываем то, что нравится нам, вы- то что вам, все довольны.... никто не против.
Кох 2017-10-12 21:53:35 +0100
@Stalker0007, и в некоторорых фотоработах мысль зачастую модели, ведь эту тоже работу можно оценить и разнести в пух и прах...
Stalker0007 2017-10-12 22:45:19 +0100
@Кох, Нормальная карточка, не вижу проблем,...завидуют просто...)..
Зенитчик 2017-10-05 16:42:38 +0100
@Garda,
Ага. Начинаем играть в шашки, а потом в "Чапаева"))
Garda 2017-10-05 16:57:17 +0100
@Зенитчик Предпочитаю шахматистов )))
Tajmer 2017-10-05 19:09:19 +0100
@Garda, в коментах указан автор ну не там указан но он есть.
Tajmer 2017-10-05 19:07:09 +0100
народ автор указан в комментариях. человек еше до конца с сайтом не разобрался....