2026-01-14 15:45:21 +0100
Недавнее решение суда в Калифорнии стало важным событием для фотографов и пользователей социальных сетей. Суд встал на сторону Pinterest в деле о нарушении авторских прав, которое выдвинул фотограф. Это решение может оказать влияние на права художественного труда в цифровом пространстве.
Калифорнийский федеральный суд на днях вынес решение в пользу Pinterest в деле, инициированном фотографом, который обвинил компанию в незаконном показе защищённых авторским правом фотографий в рекламных email-рассылках и уведомлениях. Суд признал, что эта социальная платформа защищена положением о безопасной гавани Закона о цифровом тысячелетии (DMCA).
Иск был подан Моурин Хэрингтон от имени наследия известного фотографа Блейна Хэрингтона III. В нём утверждалось, что Pinterest прямо нарушил авторские права, включив фотографии в уведомления, отправляемые пользователям вне платформы.
Основным вопросом дела было то, могут ли уведомления, отправляемые за пределами платформы Pinterest, считаться защищенной деятельностью согласно DMCA. Суд пришёл к выводу, что действия Pinterest по использованию изображений защищены, поскольку уведомления были созданы для улучшения доступа пользователей к контенту, размещённому на платформе. Суд установил, что мало что отличает отображение изображения на сайте от его отправки в email, ссылающемся обратно на платформу.
Хэрингтон утверждал, что поскольку изображения появлялись вне сайта Pinterest, они не улучшали доступ к сохраненному контенту и не должны были получать защиту. Однако суд отклонил это утверждение, отметив, что DMCA не ограничивает защиту только случаями, когда контент отображается на самом сайте провайдера. Суд также не нашёл доказательств того, что Pinterest имел фактическое или «красное флаг» знание о нарушениях.
Фотографы подали несколько исков о нарушении авторских прав против Pinterest в последние годы, но чаще всего компания добивалась успеха в этих делах. Это решение подчеркивает важность прав фотографов и необходимость их защиты в цифровой эпохе.
