2025-10-08 07:15:28 +0100
Нацеленное на защиту прав фотографов, Национальное объединение фотожурналистов выразило серьёзную озабоченность в связи с введением обширного запрета на использование дронов в Чикаго. Этот шаг, как они считают, может нарушать права населения на свободу прессы.
Национальная ассоциация фотожурналистов (NPPA) решительно выступила против обширного запрета на работу дронов в Чикаго, который стал крупнейшим в истории США ограничением полетов дронов.
Федеральная авиационная администрация (FAA), действуя по запросу Министерства национальной безопасности (DHS), установила временные ограничения на полеты (TFR) над Чикаго, фактически приостановив работу дронов на значительной части города почти на две недели. Запрет охватывает радиус в 15 морских миль и более 935 квадратных миль, запрещая беспилотным летательным аппаратам подниматься выше 400 футов над уровнем земли в центре города.
По данным местных СМИ, этот указ является самым значительным ограничением такого рода, когда-либо вводимым в США.
Урон для авиационной журналистики
Представитель NPPA отметил, что это unprecedented flight restriction мешает журналистам использовать дроны для документирования вопросах общественного интереса. "Когда правительство вводит столь широкомасштабный и длительный запрет на сбор новостей, это ставит под угрозу свободу прессы", — сказал он.
Хотя FAA и DHS описывают меры как меры безопасности, NPPA утверждает, что их масштаб и продолжительность выходят за рамки типичных ограничений, вводимых для обеспечения общественной безопасности. Организация призывает обе маркировать конкретные причины, стоящие за указом, и ускорить процесс получения исключений для аккредитованных журналистов и новостных организаций.
Свобода прессы и разделение дронов
Данное событие подчеркивает более широкую напряженность между развивающимся регулированием дронов и правами журналистов, закрепленными в Первой поправке. "Это беспокоит, что дроны ограничены, в то время как пилотируемые самолеты остаются без изменений", — добавляет представитель NPPA.
NPPA на протяжении многих лет настоятельно рекомендует использование дронов как жизненно важных инструментов в современной визуальной журналистике, поскольку они предлагают безопасные, экономически целесообразные и экологически чистые способы освещения протестов, стихийных бедствий и других общественных событий, которые трудно или опасно документировать с земли. Критики опасаются, что широкие TFR могут создать опасный прецедент для ограничения прозрачности в критические моменты.
Призыв к прозрачности и ответственности
Представитель NPPA подчеркивает, что право общественности на информацию должно оставаться центральным в любых обсуждениях о безопасности воздушного пространства. "Прозрачность и доступ необходимы для демократии. Право общественности знать не должно быть ограничено беспрецедентными запретами на полеты дронов, используемых для сбора новостей", — говорит он.
NPPA призвала FAA пересмотреть свой процесс выдачи ограничений, связанных с дронами, чтобы обеспечить их узкую привязку к законным потребностям безопасности и не использоваться как всеобъемлющее запрещение освещения новостей.
Пока временный запрет действует почти две недели, он проводится на фоне усиленных миграционных мер и продолжающихся массовых демонстраций, что добавляет дополнительный контекст к его временным рамкам и цели.
