Сонома ограничила дроновое наблюдение за частными домами
Округ Сонома запретил наблюдать за частными домами с помощью дронов без ордера и ввёл правила уведомления жителей и удаления записей.
После иска ACLU округ Сонома запретил наблюдение за частными домами дронами без ордера. Власти обязали уведомлять жителей, удалять записи и раскрывать журналы полётов.
Искусственный спор о дронах в Калифорнии изменил правила наблюдения за частными домами
Судебное разбирательство, инициированное Американским союзом защиты гражданских свобод (ACLU) из-за съёмки частных домов дронами без ордеров, привело к пересмотру практики воздушного наблюдения в округе Сонома, штат Калифорния.
В июне 2025 года Фонд ACLU Северной Калифорнии подал иск против округа Сонома от имени трёх его давних жителей. Поводом стала программа строительного и земельного контроля, в рамках которой инспекторы с помощью дронов наблюдали за домами и прилегающими территориями без предварительного получения судебного ордера.
Ответчиками также стали Permit Sonoma — ведомство, курирующее Sonoma Code Enforcement, — а также ключевые чиновники, отвечавшие за работу программы. В иске утверждалось, что съёмка частных владений с воздуха нарушала Конституцию штата Калифорния.
Как работала программа наблюдения
Согласно материалам ACLU, сотрудники Sonoma County Code Enforcement использовали низколетящие дроны для наблюдения и записи частных домов, огороженных дворов, бассейнов и гидромассажных ванн. В большинстве случаев владельцы недвижимости не знали о проводимой съёмке.
Полученные видеозаписи и фотографии использовали как доказательства предполагаемых нарушений строительных и земельных норм. На их основании жителям выписывали штрафы, общая сумма которых составила миллионы долларов.
Изначально программа появилась примерно шестью годами ранее. Её задачей был поиск незаконных плантаций каннабиса в труднодоступных сельских районах. Однако, как заявляла ACLU, со временем инициатива вышла за пределы первоначальной цели и превратилась в масштабное наблюдение за частной собственностью, затронувшее право жителей на неприкосновенность жилища.
История Николы Шмитц
Одной из истиц стала Никола Шмитц, глухая жительница округа. По данным иска, в 2023 году она узнала, что беспилотник округа без ордера зависал над её сельским домом и фермой. Из-за нарушения слуха Шмитц не могла услышать аппарат и заметила его только после того, как на него указал другой человек, находившийся на её участке.
После этого женщина опасалась, что камера могла запечатлеть её в момент, когда она была раздетой. Позднее округ предъявил ей штрафы на несколько тысяч долларов за предполагаемые нарушения и наложил залоговое обременение на её недвижимость. Частично основанием для этих санкций стали материалы, собранные во время полёта дрона без ордера.
«Никто не должен бояться открыть жалюзи или выйти в собственный двор из-за того, что за ним может наблюдать правительственный дрон», — заявила Шмитц.
Условия соглашения с округом
Согласно пресс-релизу, опубликованному на прошлой неделе, Фонд ACLU Северной Калифорнии достиг соглашения с округом Сонома и прекратил судебный спор.
Теперь Sonoma Code Enforcement не может проводить наблюдение за домами и прилегающими к ним территориями с помощью дронов без ордера. Исключения предусмотрены только для ограниченного числа ситуаций, включая чрезвычайные обстоятельства и случаи, когда собственник дал согласие на съёмку. Ожидается, что из-за новых правил количество полётов над частными домами существенно уменьшится.
«Соглашение, заключённое сегодня, защитит право каждого человека на неприкосновенность частной жизни в доме и рядом с ним», — сказал в заявлении старший юрист ACLU Северной Калифорнии Ник Идальго. По его словам, округ слишком долго скрывал незаконные обыски от людей, за которыми велось наблюдение, местного сообщества и средств массовой информации.
Соглашение предусматривает несколько дополнительных ограничений. Permit Sonoma обязано уведомлять жителей, если их дом подвергался наблюдению с дрона. Округ также согласился прекратить накопление изображений частных домов.
Собранные фотографии и видеозаписи должны удаляться через 30 дней после их получения. Если материалы относятся к расследованию, срок отсчитывается с момента его завершения: в этом случае данные необходимо удалить через 30 дней после закрытия дела.
Передавать изображения дома или прилегающей территории третьим сторонам округ не вправе, если только такую передачу не требует закон.
Новые требования к прозрачности
В рамках соглашения власти должны внедрить дополнительные меры, чтобы жители могли понимать, каким образом правительство использует дроны. В частности, обновлённую политику применения беспилотников необходимо представить Совету попечителей округа для публичного обсуждения.
Кроме того, округ обязан в течение двух лет предоставлять ACLU журналы полётов дронов. Эти записи должны позволить отслеживать масштабы и обстоятельства воздушного наблюдения.
Конституционная защита воздушного пространства
ACLU указывает, что около 40 лет назад Верховный суд Калифорнии запретил государственным органам проводить наблюдение с воздуха за домами и прилегающими территориями без ордера. Заключённое соглашение вновь подтверждает действие этой конституционной гарантии.
Организация считает, что такая защита становится особенно значимой по мере развития дронов с мощными камерами. Современные беспилотники упрощают для государственных ведомств сбор изображений частной собственности с высоты и позволяют проводить наблюдение без непосредственного доступа на участок.
Ситуация с округом Сонома возникла на фоне многочисленных сообщений о том, что страховые компании в США тайно фотографируют частные дома. Для этого, по имеющимся данным, используются дроны, аэростатные платформы наблюдения и пилотируемые самолёты. Такие изображения могут применяться для поиска формальных оснований, чтобы отказаться от продления страхового полиса или исключить клиента из программы страхования.
