2026-08-06 18:45:17 +0200
Петиция, поданная в Colorado Parks and Wildlife, предлагает ввести ежегодный сбор для фотографов, которые зарабатывают на съемке дикой природы в штате. Инициатива вызвала резкую реакцию среди местных авторов: ее называют попыткой заработать на фотографах, практически неисполнимой системой и неверным приравниванием съемки к охоте.
Согласно предложению, коммерческие фотографы должны будут ежегодно получать специальное разрешение на съемку дикой природы в Колорадо. Инициатором петиции выступил Пэтт Дорси, который считает, что фотографы получают доход от публичного природного ресурса, но при этом не участвуют в его финансировании.
В качестве примера в документе приводятся охотники и рыболовы. Они платят за лицензии, приобретают специальные марки для поддержки сохранения среды обитания, а также косвенно участвуют в финансировании природоохранных программ через федеральные акцизы.
Предлагаемый ежегодный сбор составит 35 долларов для жителей Колорадо, 100 долларов для фотографов из других штатов и 250 долларов для фотобизнеса. Требование планируется распространить независимо от того, где сделан снимок: на общественной, частной или территории, управляемой природоохранным ведомством.
Обоснование инициативы заключается в том, что дикая природа принадлежит всему обществу, а не владельцу конкретного участка. Поэтому, по мнению автора петиции, коммерческая выгода от съемки животных должна сопровождаться финансовым вкладом в их охрану.
Под действие новых правил могут попасть фотографы, продающие отпечатки и цифровые файлы, передающие снимки редакциям и рекламодателям, создающие стоковые коллекции или зарабатывающие на социальных сетях, где главным объектом интереса является дикая природа. Формулировки также затрагивают художников, создающих изображения животных. Любительская съемка без коммерческой цели в проекте не упоминается как объект лицензирования.
Фотографы указывают на проблемы с контролем
Предложение вызвало недовольство среди фотографов Колорадо. Кристин Мэй, владелица небольшой фотостудии, назвала инициативу «возмутительной попыткой выкачивания денег». Она отметила, что профессионалы уже несут значительные расходы: платят местные и штатные налоги, оплачивают топливо, въезд на природные территории, парковку, существующие разрешения и другие затраты, связанные с организацией съемок.
Фотограф Мэтт Пейн также выступил против петиции, подчеркнув, что не возражает против финансирования природоохранных программ как такового. По его словам, проблема заключается в том, что документ рассматривает фотографию как разновидность добычи природного ресурса, хотя съемка не уменьшает численность животных и не является промысловой деятельностью.
Отдельные авторы усомнились в том, как именно власти смогут контролировать соблюдение таких правил. Особенно сложной может оказаться проверка приезжих фотографов, которые делают снимки во время коротких поездок, публикуют их спустя месяцы или продают изображения через международные фотобанки.
В обсуждениях звучали и шутливые комментарии. Один из пользователей иронично спросил, будут ли животным назначать заранее согласованные фотосессии. Другие участники дискуссии указали на возможные юридические вопросы, связанные с регулированием съемки и коммерческого использования фотографий.
Что это может означать для авторов
Колорадо считается одним из наиболее привлекательных направлений для фотографов дикой природы в США. В штате обитают многочисленные виды птиц и крупные млекопитающие, а Скалистые горы создают узнаваемый фон для пейзажной и природной фотографии.
Если предложение будет принято, фотографам, работающим в регионе, придется учитывать новый расход при планировании поездок и коммерческих проектов. При этом остается открытым вопрос о том, как отличать коммерческую съемку от личной, кто будет отвечать за контроль публикаций в интернете и каким образом разрешение будет применяться к изображениям, проданным спустя длительное время после съемки.
Colorado Parks and Wildlife принимает общественные комментарии по петиции. Высказать свое мнение могут не только жители штата, но и фотографы из других регионов, которые регулярно приезжают в Колорадо ради съемки дикой природы.
Для профессионального сообщества спор выходит за рамки суммы ежегодного сбора. Он касается самого принципа регулирования: должна ли публикация или продажа фотографии животного считаться коммерческим использованием природного ресурса, аналогичным охоте и рыбалке.
