2026-09-02 18:20:09 +0200
Злоумышленник скачал с Cara более 12 млн работ объёмом 12 ТБ, обойдя защиту платформы. Инцидент показал, что художники пока не могут надёжно контролировать использование своих изображений.
Cara подверглась массовому скрейпингу: злоумышленник собрал весь опубликованный на платформе контент. Сервис позиционировался как безопасное пространство для фотографов и художников, которые хотели показывать свои работы без опасений, что изображения будут использованы для обучения генеративного искусственного интеллекта.
Платформу Cara в 2023 году запустила фотограф Jingna Zhang. Поводом стало бездействие крупных технологических компаний, которые не предпринимали достаточных мер против ботов, автоматически копирующих материалы с сайтов. В отдельных случаях сами платформы используют данные своих пользователей в собственных интересах. В числе таких компаний упоминались и сервисы Meta, которая, как сообщалось, просканировала все публичные публикации в Instagram с помощью собственных систем искусственного интеллекта.
О произошедшем Zhang рассказала утром 14 августа в Instagram. По её словам, к сбору данных оказался причастен пользователь Reddit под именем u/MandarinDawnPoppy994. Он написал о своих действиях в сабреддите r/DefendingAIArt, однако позднее эта публикация была удалена.
Как утверждал пользователь Reddit, ему удалось скачать более 12 миллионов работ общим объёмом чуть больше 12 терабайт. На выполнение задачи, по его словам, потребовалось менее 10 долларов. Сам он назвал произошедшее «весёлым проектом».
В заявлении Zhang напомнила, почему появилась Cara:
«Художникам нужно лишь онлайн-пространство, где платформы не передают их работы искусственному интеллекту. Поэтому я создала Cara. Но люди никак не хотят оставить нас в покое».
Она также перечислила меры, которые сервис предпринимал для защиты пользовательских материалов:
«Законы нам не помогают, правительства нам не помогают. Что ещё должны делать художники? У нас уже есть средства защиты от ботов и скрейпинга. Мы уже разместили robots.txt, чтобы сообщить ботам: не собирайте данные для искусственного интеллекта. Мы даже отказались от федеративных сервисов, хотя из-за этого стали менее популярны среди художников, чтобы однозначно показать: мы не хотим, чтобы данные наших пользователей скрейпили».
Несмотря на эти ограничения, стороннему пользователю удалось обойти защиту и извлечь значительный массив работ. При этом пока не установлено, зачем именно он собрал эти данные. Объём в 12 миллионов изображений выглядит крупным, однако для создания базовой модели генерации изображений обычно требуются уже миллиарды изображений, сопоставленных с текстовыми описаниями.
Поэтому наиболее вероятно, что выбор пал на Cara не из-за практической ценности всей собранной коллекции для обучения модели, а из-за позиции самой платформы. Cara с самого начала открыто выступала против использования произведений художников в генеративном ИИ и предоставляла им пространство, ориентированное на защиту от такого применения.
Zhang отдельно подчеркнула, что пользователи пришли на Cara именно в поисках защищённой среды:
«Люди хотят всего лишь безопасного места, но пользователи ИИ целенаправленно пытаются его разрушить. Возможно, скрейпинг приветствуют на X, Facebook, Instagram, TikTok и Bluesky. Но мы сказали “нет”. Снова и снова».
Сама Jingna Zhang последовательно выступает против обучения ИИ на работах художников без их согласия. Она присоединилась к коллективным искам против технологических компаний, в том числе к делу, связанному с Google. Одним из таких процессов стало разбирательство, инициированное фотографом, который обвинил Google в использовании фотографий для обучения генератора изображений на основе искусственного интеллекта.
Случай с Cara показывает, что даже платформа, созданная с учётом ограничений для ботов, не может полностью исключить автоматический сбор опубликованных материалов. При этом юридические и технические инструменты защиты пока не гарантируют художникам и фотографам контроля над дальнейшим использованием их работ.
