Суд отклонил иск видеографа из-за постов о борцах
Федеральный суд отклонил иск видеографа Нимы Гарави к фотографу Эллисон Шваб из-за публикаций о видео с юными борцами.
Судья отклонил иск Нимы Гарави к Эллисон Шваб из-за её публикаций о видео с юными борцами. Посты не указывали на Гарави однозначно и выражали защищённое законом мнение.
Суд отклонил иск видеоблогера к фотографу по делу о съёмках юных борцов
Федеральный судья Леонард Стрэнд отказал видеографу Ниме Гарави в иске о клевете против фотографа Эллисон Шваб. Гарави утверждал, что её публикации о «сомнительных» видео с участием юных борцов нанесли ущерб его репутации и бизнесу. Суд решил, что оснований для рассмотрения требований о клевете недостаточно.
Гарави — представитель Национальной ассоциации студенческого спорта (NCCA) по борьбе и автор YouTube-канала Midwest Wrestle, посвящённого юношеским соревнованиям. Он много лет снимал борцовские матчи: сначала видео предназначались исключительно для спортивных официальных лиц, а затем он открыл канал для широкой аудитории. У Midwest Wrestle более 175 000 подписчиков.
Шваб — фотограф и видеограф из Сидар-Фолс, штат Айова. Её фотографии юных борцов собрали значительную аудиторию в социальных сетях. В 2025 году Гарави подал против неё иск.
Видео с канала и публикации в соцсетях
В иске Гарави рассказывал, что обнаружил: не связанные с ним сайты копировали видео с Midwest Wrestle без его ведома и разрешения, а затем размещали их на сторонних ресурсах, где также публиковались порнографические или иные неприемлемые материалы. По его словам, он направил сотни запросов с требованием удалить ролики и добился выдачи 11 судебных повесток, чтобы установить личности людей, незаконно копировавших видео.
Судебные документы указывают, что в декабре 2023-го и январе 2024 года Шваб опубликовала в X, ранее известной как Twitter, несколько постов о видео с юношескими борцовскими матчами. Она призывала родителей обращать внимание на ролики, которые называла «сомнительными» и которые набирали сотни тысяч просмотров.
Фотограф писала, что многие родители могут не знать о размещении записей с участием их детей в интернете и о том, сколько просмотров те получают. По версии Гарави, хотя Шваб не называла его прямо, указанные ею подробности — в том числе числа просмотров — позволяли распознать канал Midwest Wrestle.
В одном из постов, приведённых в судебных материалах, Шваб написала: «Меня от этого тошнит, поэтому я и подняла эту тему. Так много родителей не знают, что их дети есть на чьём-то YouTube… Нет никакой причины, чтобы матч юных девушек в весовой категории 46 кг набирал 2,6 миллиона просмотров… Дети считают нормальным, что видео с их выступлением на местном юношеском турнире или соревнованиях старшей школы набирает 400 тысяч просмотров».
Спор вокруг турнира Midlands Championships
Примерно в тот период, когда Шваб размещала свои комментарии, Гарави удалили с борцовского турнира Midlands Championships. По данным Des Moines Register, его попросил покинуть соревнования главный тренер команды по борьбе Северо-Западного университета Мэтт Сторниоло. Издание сообщало об этом в январе 2026 года.
Согласно иску, после удаления Гарави с турнира, где он работал видеографом, Шваб сама связалась со Сторниоло. Она похвалила его за это решение и назвала тренера своим «героем».
В последующие месяцы несколько спортивных организаций расторгли контракты с Гарави или отказались продлевать их. В иске также утверждалось, что неизвестное третье лицо опубликовало в соцсетях домашний адрес видеографа вместе с ложными обвинениями. После этого Гарави получал угрозы, а кто-то пытался проникнуть в его дом.
Содержание иска и решение суда
Гарави заявлял, что публикации Шваб фактически обвиняли его в настолько серьёзном проступке, что школы и организаторы турниров должны были лишить его аккредитации. Он потребовал неуказанную сумму в качестве компенсации за клевету, вторжение в частную жизнь и создание ложного впечатления о нём, умышленное причинение эмоциональных страданий, а также неправомерное вмешательство в деловые отношения.
Как сообщило Iowa Capital Dispatch 7 октября 2026 года, судья Стрэнд отклонил иск, посчитав, что представленных оснований недостаточно для требования о клевете. По его оценке, публикации Шваб не позволяли однозначно установить, что речь идёт о Гарави, не содержали прямого обвинения в производстве или распространении детской порнографии и не доказывали явного ущерба его профессиональной репутации.
Судья также отметил, что посты скорее выражали мнение о визуальных материалах, размещённых другими людьми, чем содержали проверяемые фактические утверждения. В решении Стрэнд указал: «Высказывания мнений по вопросам, представляющим общественный интерес, полностью защищены Конституцией и не могут служить основанием для иска о клевете. По своему содержанию публикации Шваб выглядят как выражение её мнения о визуальных материалах, которые публикуют другие».
