2026-03-26 07:45:37 +0100
С выходом нового обновления ПО Photo RAW MAX компания ON1 представила инструмент Restore AI, предназначенный для восстановления старых фотографий. Однако, несмотря на высокие ожидания, результаты работы этого инструмента вызывают много вопросов и, порой, выглядят странными. Чаще всего это приводит к искаженной интерпретации оригинальных изображений, что вызывает недоумение у пользователей.
На этой неделе компания ON1 представила Restore AI для своего программного обеспечения Photo RAW MAX. По заявлению разработчиков, цель нового модуля — предоставить фотографам возможность восстанавливать старые фотографии с помощью «мощного нового AI-инструмента», но вместо этого, похоже, инструмент значительно изменяет изображения, превращая их в странные, возможно, даже кошмарные видения.
«Почти в каждой семье есть старые фотографии, хранящиеся в ящиках или альбомах, которые со временем становятся все менее четкими. Эти снимки несут в себе личную историю, однако пыль, царапины и фокусировка делают их трудными для восприятия. Restore AI был разработан для того, чтобы помочь восстановить и сохранить эти фотографии», — говорит ON1 в пресс-релизе.
В итоге, однако, результаты работы Restore AI далеки от того, чтобы удовлетворить требуемый уровень качества. Пользователи сообщают, что многие портреты выглядят слишком уж искаженными, с недостающими или неверно воспроизведенными чертами лиц. Инструмент с легкостью добавляет детали, которых не было в оригинале, такие как макияж, что создает неестественные образы.
Результаты работы ON1 также вызывают ассоциации с ранними generative AI инструментами. Иногда алгоритм воссоздает человеческие лица таким образом, что они становятся похожи на персонажей фильмов ужасов. Для примера, примеры восстановления, которые включает ON1, демонстрируют полное искажение, особенно если на фото присутствуют более мелкие детали.
При этом, восстановленные изображения, несмотря на свою четкость, кажутся менее фотографическими и больше напоминают графику из старых AI-генераторов. Как показывает практика, чем хуже качество входных данных, тем более неестественными могут стать выходные результаты.
Компания ON1 признала, что инструмент нуждается в доработке и отметила, что с момента запуска в апреле они будут его постоянно улучшать.
