Видео скрытой съёмки и преследования женщин продолжают появляться в Instagram, несмотря на обещания Meta усилить модерацию. Это усиливает репутационные риски компании, связавшей гаджет с собственной торговой платформой.
Meta Starfire AI и проблема скрытой съёмки в общественных местах
Meta столкнулась с новой волной критики из-за роликов, снятых на умные очки компании и опубликованных в Instagram. В конце июля глава Instagram Адам Моссери заявил, что платформа будет удалять видео, на которых с помощью очков Meta преследуют или запугивают женщин в общественных местах. Однако последующие проверки показали, что это ограничение работает непоследовательно.
Речь идёт прежде всего о контенте пикап-артистов — мужчин, которые подходят к незнакомым женщинам на улице, пытаясь получить их контактные данные. После публичного заявления Моссери Meta сообщила об удалении двух крупных аккаунтов такого типа в Instagram.
Проверка Business Insider показала, что вскоре после объявления один из заблокированных аккаунтов снова стал доступен. Позднее Meta заявила, что вновь заблокировала его. При этом на платформе, по данным расследования, продолжали находиться десятки других аккаунтов и сотни роликов с аналогичным содержанием.
Проблема касается не только Instagram. Похожие видео встречаются в TikTok и YouTube, однако для Meta ситуация выглядит особенно чувствительной: компания одновременно производит очки, на которые ведётся съёмка, и владеет площадками, где публикуются результаты — Instagram и Facebook.
Как умные очки превратились в источник репутационных рисков
В роликах молодые женщины часто снимаются без согласия, а сама манера поведения авторов воспринимается как запугивающая. Из-за этого умные очки Meta получили неофициальное прозвище «очки извращенцев» — “pervert glasses”.
Негативная репутация повлияла и на обычных владельцев устройства. Некоторые пользователи заявляли, что боятся надевать очки в общественных местах из-за возможных конфликтов или ответной реакции окружающих. Meta оказалась не единственной компанией, учитывающей этот риск: Apple, которая готовится представить собственную модель умных очков в 2027 году, старается не допустить для своего продукта аналогичного сценария.
Цифровой криминолог Каролина Аре из Лондонской школы экономики и политических наук считает, что Meta недостаточно признаёт собственную роль в возникшей ситуации.
«Негативная реакция есть, но Meta обычно стремится преуменьшить свою ответственность за неё. Компания говорит о поведении отдельных пользователей или ошибках модерации», — сказала Аре в комментарии Business Insider.
По её словам, такой подход не затрагивает системные причины распространения подобных материалов.
«Но компания не признаёт системные проблемы, которые делают это возможным, и не берёт на себя ответственность за то, как её правила и инфраструктура способствовали появлению такого поведения», — добавила исследовательница.
Новые расследования указывают на сохранение контента
Похожий вывод сделала организация Oligarch Watch. В её исследовании отмечается, что ролики с мужчинами, преследующими или унижающими женщин, продолжают появляться в Instagram, несмотря на обещания усилить борьбу с таким контентом.
Instagram способен распознать, что видео снято с помощью умных очков Meta. В интерфейсе такого ролика появляется небольшой значок фирменной оправы Ray-Ban Wayfarer. Нажатие на него переводит пользователя непосредственно в магазин, где можно приобрести подобные очки.
Таким образом, платформа не только распространяет спорные видео, но и одновременно связывает их с рекламной и торговой инфраструктурой продукта. Для Meta это создаёт дополнительное противоречие: устройство используется в контенте, который компания обещает ограничивать, а тот же интерфейс направляет зрителей к покупке очков.
Моссери говорил, что Instagram пытается «бороться» с роликами, связанными с преследованием женщин. Однако Oligarch Watch охарактеризовала эту борьбу как «в значительной степени показную». По данным организации, наличие большого числа доступных публикаций и аккаунтов указывает на то, что заявленные меры пока не устранили проблему.

