2025-11-11 15:15:32 +0100
Фотосессия Анни Лейбовиц с Тимоти Шаламе для декабрьского выпуска журнала Vogue вызвала множество обсуждений и споров. Некоторые критикуют авторский подход Лейбовиц, другие восхищаются её смелыми решениями в фотографии. Какова же реальная оценка этой работы и что о ней думают эксперты?
Анни Лейбовиц вновь привлекла внимание общественности после выхода её фоторепортажа с актером Тимоти Шаламе в декабрьском выпуске Vogue. Фотографии отличаются ярким стилем и оригинальными композициями, что, как видно, разделило мнения критиков. Одни увидели в этом несправедливую критику, в то время как другие утверждают, что такие кадры могут не соответствовать привычным стандартам.
Журналист Джереми Грей отметил, что реакция фанатов Шаламе, особенно тех, кто ожидает самые льстительные фотографии, является перегнутой. «Некоторые просто хотят, чтобы знаменитостей фотографировали в наиболее выгодном свете, но это ужасно скучно. Лейбовиц предлагает гораздо больше, чем просто портрет, она включает актеров в сам процесс создания художественной фотографии», - обратил внимание Грей.
Несмотря на негативные комментарии в социальных сетях, Шаламе в своем посте признал Лейбовиц «величайшей из всех времен», что подчеркивает его положительное отношение к работе фотографа.
Жарон Шнайдер, другой критик, оценил работы Лейбовиц с точки зрения маркетинга. Он заявил, что её цель — выделиться на фоне бесконечно однообразных обложек и достичь того, чтобы именно её работы привлекали внимание покупателей на прилавках.
Матт Гровкут также выразил поддержку Лейбовиц, отмечая, что её смелые решения выделяют её среди других мастеров фотографии. «Каждое новое сотрудничество помещает её в сознание публики, и это важно для искусства», - резюмировал он.
Таким образом, несмотря на критику, работа Лейбовиц продолжает вдохновлять фотографов и зрителей, подчеркивая важность оригинальности и смелости в искусстве.
