Вечерний катерок
895 views
Вечерний катерок
Sergey Korostelev 2016-11-30 18:24:16 +0100
478.1 Kb 2280x1321
ImageSize 2280x1321
COMMENTS 17 To leave a comment, please login or register
©лепой 2016-11-30 18:38:07 +0100
Здорово!
Ну про судно спрошу у морских волков. Фрегат, аль корвет? )))
Sergey Korostelev 2016-11-30 18:49:00 +0100
лодка рыбацкая (ну это по моей классификации) :)
©лепой 2016-11-30 18:54:30 +0100
Есь у мну один человечек, знакомец. Так он хватался шо в школе им чё та про море рассказывали , Мож он чё путнее нам прояснит ?)))
Sergey Korostelev 2016-11-30 19:03:27 +0100
Рында, киль, миля, гольюн...парус...компАс....мой запас иссяк :)
©лепой 2016-11-30 19:09:20 +0100
Не заводи мальчика, чьё босяцкое деццтво прошло в Мор порту
Кахда он выражался. портовые грузчики бледнели )))))))))))))))
Подождём Морскога волка)!
Vitus 2016-12-01 01:22:22 +0100
Красиво!
Алексей Apt 2016-12-01 07:51:21 +0100
Судно замечаешь в последний момент, снимок больше о здоровых каменюках на ПП, маячке, причале
Sergey Korostelev 2016-12-01 08:12:47 +0100
Нужно ж на снимок смотреть, а не на название :)) название вторично... Да и судно нельзя увидеть в последний момент, мы же смотрим слева направо... Классика размещения движущегося объекта в кадре.
Sergey Korostelev 2016-12-01 08:21:38 +0100
Если дело в названии, могу назвать "каменюки" или аналогично .... Только смысл? :)
amaniuto 2016-12-01 12:03:40 +0100
Хорошо исполненный снимок! "Классика размещения движущегося объекта в кадре." - не обязательно :) Достаточно посмотреть на фоторепортажи автогонок, когда машины движутся по часовой стрелке по ближней к Вам части круга... :)
Sergey Korostelev 2016-12-01 12:29:28 +0100
Спасибо, Анатолий! Да я понимаю, что не обязательно...но тут для него очень удачное место (небольшой провал в камнях) есть у меня варианты, где он чуть правее, но я все же выбрал этот вариант.
Так конечно хочется и катер побольше и воды пошире )) Но это не модель - положение руки не изменить, как оно было так и было )) Камни здесь играют одну важную роль..... они создают объем снимка, несмотря на что, что тяжеловаты для сюжета
amaniuto 2016-12-01 12:40:48 +0100
Сергей, да о чем мы...? Получился снимок. Скажем честно - не претендующий на шедевр! :):) Снимок - четкий! Не "пережат". Дальний план естественно несколько размыт. Хотя наш глаз увидел бы ДД более четким. Однако, мне - нра! Интересно посмотреть с какой диафрагмой Вы его делали? Удачи!
Sergey Korostelev 2016-12-01 12:46:38 +0100
Не, не шедевр.... приятный середнячёк )... екзиф скрыл, но скорее всего дырка 8 (вечером гляну, уточню).... обычно я так ставлю на подобные сюжеты, здесь работа с резкостью и масками, просто выделил те объекты, которые по моему мнению должны быть обращены к зрителю
amaniuto 2016-12-01 13:30:45 +0100
Согласен! :)
Sergey Korostelev 2016-12-01 19:34:27 +0100
F7,1 :))
amaniuto 2016-12-02 08:55:03 +0100
Сергей, а скажите, плз., зачем "городить" "...работа с резкостью и масками"? :):) Меня умиляют "профессионалы" от постобработке, появившиеся на сайте и рассказывающие всем, как много книжек они прочитали! :):) Не берите с них пример... ПП на Вашем снимке - близко от фотокамеры. Откройте дырку, рассчитайте ГРИП и будет у Вас ПП четкий (резкий) и дальний - несколько заблюренный. Удачи! :)
Sergey Korostelev 2016-12-02 09:02:21 +0100
для неспешной съемки да, но тут фактически я бежал за катером, а настройки были рассчитаны на статику, я как раз вокруг часовни круги нарезал со штативом, обернулся - катер летит, а т.к. все стояло на ручном, просто не успел ни подумать, ни снять с разными настройками. Да и есть нюансы у тамрона (который стоял на камере в тот момент), он не цепкий при фокусировке, даже не уверен, получилось бы на более открытой дырке. Спасибо за интересную беседу!