# 1
78
f/11.0
3s
iso100
85.0 mm
# 2
77
f/11.0
2s
iso100
24.0 mm
1034 views
77 likes
2 users added to favorites
Вечер сгущает краски
| Aperture | 11.0 |
| ColorSpace | sRGB |
| DateCreated | 2016:12:11 19:00:23.003 |
| DateTimeOriginal | 2016:12:11 19:00:23 |
| ExifVersion | 0221 |
| ExposureTime | 2 |
| FocalLength | 24.0 mm |
| FocalLength35efl | 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm) |
| FocalLengthIn35mmFormat | 24 mm |
| HyperfocalDistance | 1.74 m |
| ISO | 100 |
| ImageSize | 2100x1427 |
| Lens | 24.0-85.0 mm f/3.5-4.5 |
| Make | NIKON CORPORATION |
| Model | NIKON D610 |
| Orientation | Horizontal (normal) |
| ScaleFactor35efl | 1.0 |
| SensitivityType | Recommended Exposure Index |
| WhiteBalance | Auto |
не возражаешь?
Спасибо!
Римский ил в русле реки наверное чрезвычайно полезный и ценный, но на мой взгляд фотографию он к сожалению не красит((
Особенно в такой связке.
P.S. но верх весьма удачен.
Примерно тоже самое, камни+ железяки разные, может ещё хуже+ всякие водоросли в русле.
У Вас хоть верх хорошо получился, а я и верх провалил, поскольку уже совсем темно было))
Может нужно в редакторе подправлять в таком случае?
Или ехать в большую воду.
Или просто оставить как есть))
Про людей я догадывался, что Вы их штампиком угостили, уж больно пустынно в округе в пределах видимости.
А под мостами и в округе, как правило, все время кто то бродит или сидит или лежит.
Либо хулиганы, либо парочки, либо любители пива, либо Фотографы.
Но русло Вы хорошо сделали. Я даже подумал что реки в Риме гораздо чище чем в Турине, только ила многовато особо на первом фото.
Буду знать, спасибо за информацию, чего только не узнаешь))
P.S. Там вот еще на столбики чугунные от фонарей, может стоит обратить внимание в следующий раз, коль мы о "чисто Тайде" завели разговор.
Там у них контуры не очень аккуратно получились, особенно у правого.