@M@ркa, я тут еще не развернулся, как хотел. Чуть стесняюсь.). У Вас просто выдающаяся представлена натура, аж слюнки текут! Но кадрировка в стиле "впихнуть невпихуемое".)) Всегда количество должно уступать композиционности. Фотография пейзажа не должна вместить все, она должна создать/передать образ <в определенной гармонии>.
@M@ркa, после добавления нового варианта моя кадрировка на исходном кадре попала на второй. И все съехало непотребно.) Вам стоит главным в серии сделать не новое ,а первое фото. Иначе все подумают - я сбрендил.))
@M@ркa, верю, или пока карта памяти последняя не заполнилась под горлышко :)) Кадрировка авторская больше мне нравится, а вот человечек как бы и мешает...
@baboralex, едва ли. На втором варианте задний план не то что конфликтует, он просто появляется. Обилие всего на первом фото без ярко выраженной тоновой перспективы все сводит в один план. Только наше воображение и личный опыт хоть как-то делит рисунок на планы, но, заметьте, лишь в нашей голове.))
Правый снимок нравится больше ! Это же горы. Неба должно быть больше ! Тогда и Эльбрус "играет" ! А человек - тут уж по желанию автора... Я бы, наверное, убрал... ИМХО...
@M@ркa, не бросайтесь исполнять все и сразу.) Я не верю мнениям коллег, которые рекомендуют избавляться от присутствия человека в пейзаже. Картинки, при разумном подходе, оживляются. И не буквально, а смыслово. Причем такой подход не только подтверждается живописной практикой пейзажа реалистичного и романтичного направлений, но и давно тенденция в фотографическом пейзаже. Сие вызвано далеко не модой, но явно как средство выразительности. Можно хоть на 1х.com рассмотреть. Ваш парень там не особо был для пользы дела, но, хоть чуточку, с ним загадочности фото прибавлялось.
@Сеньор Леонидо, " живописной практикой пейзажа реалистичного"- позвольте полюбопытствовать что это за зверь такой? Живописный реалистический пейзаж.... Насколько мне известно, чем ближе к реальности написано произведение, тем хуже художник. Кстати это один из самых больших минусов художественной фотографии...
@Snow water, позабавили, спасибо!))) Эк Вы за здраво живешь слили всех французов и голландцев 18-19 вв., а с ними "худших" из художников - Саврасова, Левитана и т.д.!))) И не стоит путать реалистичность-реализм и близость к реальности. Я о близости к реальности не писал, если Вы, конечно, со мной спорите.)) ...И совсем уж для меня загадка, как "реальность написания" может быть "минусом худ. фотографии". Пока еще фотографии не пишут.)) {Не берем компьютерные коллажи, так как это даже на фотоматериале к фотографии не относится, ибо исповедует принципы живописи}
@Сеньор " позабавили, спасибо!))", Да не за что)) ............................ "И совсем уж для меня загадка, как "реальность написания" может быть "минусом худ. фотографии"-Да...., без комментариев... О этом уже столько написано литературы..... Не перечитать((
@Snow water, я вообще не понимаю, о чем речь.)) О горах книг по фотографическому пейзажу с порицанием или просто критикой реализма в таких фотографиях? (называйте, я буду загибать пальцы; если пальцы на руке кончатся я в ленте покаюсь, заодно несказанно буду Вас благодарить))) Или Вы намекаете на пейзаж в живопи? (если так акцентируете на слове "написание" <пейзажа>) Но мы не планировали обсуждать собственно живопись. Во всяком случае, я ее не обсуждал и не пойму, почему это сейчас нужно.)
@geophysic66, я бы Вас направил мыслить не в сторону - "это же горы", а в сторону - это фотография.))) Там законы формирования несколько иные, нежели у геологических процессов - навалить побольше породы и т.п.))
@Сеньор Леонидо, стихи это тоже ряд образов + ритм … почему бы им не перекликаться с фотографией? впрочем да… нет тут ничего байронического… скорее наоборот … только натоптал изрядно )) для байронического героя нужна другая локация
@Пан, у меня Кавказ не ассоциируется со ртом. И мне не хотелось бы таких ассоциаций.)) А так даже не рот, а ноздря Ай-Тойона. У меня от одного слова "ноздря" мурашки по телу.))
@Сеньор Леонидо, вовсе не хотел навешивать на вас никаких гастрономических ассоциаций )) контраст навеял – осязаемо-земного ПП с призрачно-возвышенным ЗП конфликт неизбежен )
@Леонид 44, с 9-12 часов, попасть сюда не сложно, мы заказали проводника с машиной. Вот тут все маршруты https://moto-idioto.livejournal.com/6156.html Теперь мечта приехать сюда летом на рассвет.
Кадрировка авторская больше мне нравится, а вот человечек как бы и мешает...
Живописный реалистический пейзаж.... Насколько мне известно, чем ближе к реальности написано произведение, тем хуже художник.
Кстати это один из самых больших минусов художественной фотографии...
............................
"И совсем уж для меня загадка, как "реальность написания" может быть "минусом худ. фотографии"-Да...., без комментариев...
О этом уже столько написано литературы.....
Не перечитать((
Кавказ подо мною. Один в вышине
Стою над снегами…
Как-то это давно уже стало общим местом )
впрочем да… нет тут ничего байронического… скорее наоборот … только натоптал изрядно ))
для байронического героя нужна другая локация
контраст навеял – осязаемо-земного ПП с призрачно-возвышенным ЗП
конфликт неизбежен )