Заливной луг

Photos → Landscapes → Заливной луг

594 views

Заливной луг

Vladimir Piter Sky 2018-01-16 08:55:05 +0100

каждый год снимаю этот храм в деревне Надкопанье и каждый раз удивляюсь, что кадры не похожи друг на друга - как буд-то снимали разные люди. Мистическое для меня место...

закат деревня луг

Technical info
EXIF

523.9 Kb 2280x1566 → 2213x1520

ColorSpace	sRGB
ImageSize	2280x1566
Orientation	Horizontal (normal)

COMMENTS 13 To leave a comment, please login or register

Михаил 2018-01-16 10:03:33 +0100 2

Vladimir Piter Sky 2018-01-16 10:23:04 +0100

@Михаил, а зачем? Ну можно под кромку храм подрезать снизу и оставить только храм и цветное небо. И в раздел архитектуры. Я снял то что снял... Не по душе этот кадр, можно выбрать соседний и сказать, что а вот этот понравился и по плотности и по геометрии. Я снимаю сериями и не удивлюсь что у меня есть и этот вид в более плотном исполнении на более длинное стекло...

Михаил 2018-01-16 10:48:44 +0100

@Vladimir Piter Sky, ясно...

Vladimir Piter Sky 2018-01-16 10:56:42 +0100

@Михаил, ключевое слово в моём длинном комменте ЗАЧЕМ! Предлагая что-то я обычно это мотивурую. Здесь же вижу просто более плотное кадр романист, видимо о по вкусу конкретному человеку. Но люди разные и вкусы разные и видят они по разному. И тут либо в унисон, либо нет. Либо научно обоснованно мотивировать свои предложения, дабы дать понять автору, что это не сугубо личное мнение, а мнение с точки зрения определённой концепции....

Михаил 2018-01-16 11:13:03 +0100

@Vladimir Piter Sky, Я всего лишь хотел предложить Вам своё видение этого пейзажа.
1-правило "золотого сечения",хотя это правило,а не закон,но всё же.Тут оно само просится к месту
2-на таком романтическом пейзаже столбы не украшают его
3-ПП оправдан художественно,когда он детализирован и освещён ярче,чем ЗП
Это всё,что я имел ввиду.

Vladimir Piter Sky 2018-01-16 12:27:50 +0100 1

@Михаил, ПП освещен ярче потому как трава пропускает больше света, чем деревья, которые на ЗП. Это объяснимо. Столбы... Можно их под штамп вместе с проводами без кадрирования (все равно провода и прочее в исходнике видно будет - Вы забываете что смотрите на уменьшение почти в 10 раз). Почему храм в цетре? Мне показалось, что масса треугольников, которые рисуются травой, дорогой, вертикалями и горизонталями именно в таком кадрировании смотрятся наиболее смотрибельно. Я за смотрибельность, а не за "поделить по третям" или "воткнуть в золотое сечение". Спорная тема, как и тема стоит глубоко обрабатывать фото в редакторах или нет. Здесь такой обработки нет, потому и с проводами и столбами... Как-то так...

Михаил 2018-01-16 12:33:29 +0100 1

@Vladimir Piter Sky, Всегда уважаю выбор автора!Благодарю за диалог!

Vladimir Piter Sky 2018-01-16 13:23:57 +0100 1

@Михаил, и Вам спасибо за неравнодушие

Алексей Apt 2018-01-16 13:36:47 +0100 1

Слишком много скучного ПП.

Vladimir Piter Sky 2018-01-16 13:56:42 +0100

@Алексей Apt, спасибо. Услышал

Александр Лад.. 2018-01-16 21:45:59 +0100 1

КРАсотища..)))))

Путник 2018-01-17 07:24:45 +0100 1

Красивая работа с настроением !!!

Vladimir Piter Sky 2018-01-17 08:15:09 +0100

@Путник, благодарю