Про ангелов и небесный занавес

Photos → Landscapes → Про ангелов и небесный занавес

683 views

Про ангелов и небесный занавес

Vladimir Piter Sky 2018-11-08 13:29:04 +0100

не знаю как описать, но это фото в Инстаграмме залайкали и там сейчас под 200. Лайков как в раскрученной группе... ( https://www.instagram.com/p/Bp2ecPKj4w0/... А когда выставлял думал провАльный кадр с кучей технического брака... Может поэтому почти год и пролежал в закромах... Сначала назвал его "Не догоню, так хоть согреюсь", но сейчас так.
Вот этим отличаются соц сети от фотосайтов. Здесь все норовят с линейками и шаблонами прийти, а там от души - как увиделось, так легло на сердце.

Technical info
EXIF

190.8 Kb 1550x1742 → 1352x1520

ColorSpace	sRGB
ImageSize	1550x1742
Orientation	Horizontal (normal)

COMMENTS 27 To leave a comment, please login or register

geophysic66 2018-11-08 18:46:19 +0100

Фото неординарное. Насчёт названия. Ежели автор не утвердил, то.... У кого какая фантазия...

Vladimir Piter Sky 2018-11-08 18:54:33 +0100

@geophysic66, да, лучше вообще без названия. И у каждого будет своё прочтение.

Vycheslav R 2018-11-08 20:28:20 +0100 1

Кадр интересный! Да есть там в верхней части что-то такое ,что привлекает иногда "критиков") Но хотел не об этом сказать.
Владимир, вы написали об успехе снимка в Инстаграмме. Я не совсем в курсе той атмосферы на ресурсе. Наверное там обмениваются снимками
без элементов состязательности. Просто выкладывают, то что сняли и самим нравится. Может и хорошо, что зрители "лайкают" то , что им понравилось, без задней мысли. На фотосайтах присутствует такой момент, что непонятно совершенно откуда выскочит неожиданный коммент с предложениями исправить что-то , либо вообще переделать так, как видит комментатор. Начнешь защищать свою позицию, могут посоветовать отключить оценки и комментарии, раз такой чувствительный. Странная получается ситуация. Ответов пока и сам не нахожу на такие вопросы...

Stalker0007 2018-11-08 20:57:12 +0100 5

@Vycheslav R, Ответ на поверхности.
Инстаграмм и фотосайт это абсолютно разные ресурсы.
Инстаграмм -рекламный пиар.
Фотосайт -обсуждение среди себе подобных.
Это как спеть на свадьбе -в первом случае.
И спеть в опере- во втором...)
Зритель разный, и требования тоже....)

Vladimir Piter Sky 2018-11-08 21:03:06 +0100

@Stalker0007, только на фото сайтах каждый критик думает что он Поваротти. А в инстаграмме народ листает ленту и надо за секунду или быстрее чем-то запетить зрителя, чтобы он остановился, может быть задумался не только над снимком, но и текстом и, может быть, лайкнул, а то и написал что-то... Но в любом случае там аудитория позитивнее и доброжелательнее. В случае шлака просто мимо пройдут если не просишь отзыва. На фото сайтах те самые Поваротти злее - и попросишь не комментить, так спецом прийдут и ввернут своё ЛЯ или ФА...

Stalker0007 2018-11-08 21:07:35 +0100

@Vladimir Piter Sky, Я не замечал ни разу что бы человек противился комментам, а люди тратили время и все равно комментировали его работы..) Кому это нужно..?)
Один раз написал. что не хочет комментов, и всем сразу становится пофиг.

Vladimir Piter Sky 2018-11-08 21:12:36 +0100

@Stalker0007, это чёрно-белый ответ. Жизнь и на фото сайтах с оттенками. Не все и не всегда... И если сегодня не хочу, то не значит, что завтра не хочу и наоборот... Какую-то статичную форму нарисовали...

Stalker0007 2018-11-08 21:13:42 +0100 1

@Vladimir Piter Sky, Скажу так, сегодня вы не захотели, а завтра даже если захотели уже никто другой не хочет..)

Vladimir Piter Sky 2018-11-08 21:36:51 +0100

@Stalker0007, вот этим и отличается социальной сеть от помпезности фото сайта. Там публика не злопамятная понимает что всяко может быть у человека.

Vycheslav R 2018-11-08 21:31:45 +0100

@Stalker0007, понятно, что никто не хочет превращения фотосайта в "Янлекс-фотки". Но публика на фотосайтах очень разношерстная. Кто-то учится на своих ошибках, кто-то следит за комментариями под другими работами и делает выводы. Все равно идет работа над собой. Если у автора при 80 просмотрах 4 плюса и это частое явление, то он сам уйдет. Мне совсем не понятна мотивация иных комментаторов под другими работами при том, что сам он только в начале пути, чтобы не сказать резче.Встречаются такие случаи. И позиция опытных фотографов по отношению к тем, кто не хочет критики, в таком ключе, как "этот не хочет комментов, фиг с ним, никому он неинтересен и т.д." мне кажется не совсем верной. Причины могут быть разными, почему люди избегают комментариев "колючих" под своими работами.

Stalker0007 2018-11-08 22:17:08 +0100

@Vycheslav R, Не вижу в Вашем посте неразрешенной проблемы, для этого у Вас есть ЧС.
Определите лиц не допущенных к комментированию, и...обретите искомое счастье...)

Алексей Apt 2018-11-08 20:38:14 +0100

бойтесь данайцев дары приносящих

Vycheslav R 2018-11-08 20:53:59 +0100 1

@Алексей Apt, не все так просто в таком вопросе. Как бы не вышло так, что просто чей-то доброжелательный позитивный коммент будет воспринят "даром данайца". Но мне кажется любому автору приятно услышать одобрение. Ведь есть работы, под которыми автор сам просит критики. Ждет советов. А есть те ,кто выкладывает работы без желания "разборов полетов" И таких большинство. И оценки с комментариями не отключены. А вдруг кого-то зацепит и он похвалит работу. Разве плохо?

polusumerki 2018-11-08 21:00:41 +0100

@Vycheslav R, надо просить администрацию о возможности раздельного отключения комментариев ))

Vycheslav R 2018-11-08 21:09:52 +0100

@polusumerki, а почему бы и нет). Я сам не сторонник комментариев в духе "волшебно", "феерично", "как нежно", "восхитительно", "божемойкакаякрасота" и тд. Но можно и сдержанно отозваться о работе, если она действительно заинтересовала.

Stalker0007 2018-11-08 22:27:05 +0100

@polusumerki, Эта опция уже существует. Читайте правила.

polusumerki 2018-11-08 22:29:51 +0100

@Stalker0007, Вообще то это была шутка,может неудачная.Про опцию знаю,пользуюсь ))

polusumerki 2018-11-08 22:35:00 +0100

@Stalker0007, " раздельного " подразумевалось отключение выборочно только неугодных комментариев ))

Stalker0007 2018-11-08 22:43:25 +0100

@polusumerki, Да понял, ....но всё это проблема высосанная из пальца .
если есть оскорбления предусмотрена кнопка "пожаловаться" (жалобы фиксируются, и моментально разбираются)
если надоел комментатор (бывает такое не спорю) есть кнопка ЧС
отдельно модератор может убрать неугодный комментарий.
Что ещё то нужно..?
Фильтр "нежных" коментариев?)

polusumerki 2018-11-08 22:59:05 +0100

@Stalker0007, Не думал,что вызову столь подробные объяснения )) Как раз и не вижу проблем никаких ! Опять же не думал,что придется объяснять иронию ((

Stalker0007 2018-11-08 23:34:29 +0100 1

@polusumerki, Это инфа больше для беседующих, нежели для Вас.)

Vladimir Piter Sky 2018-11-08 21:09:54 +0100 1

@Vycheslav R, вот такой подход мне больше нра. Сделал, показал. Раз показал, то на этот момент автору всё нра в снимке (со временем самооценка меняется). И он приглашает просто поговорить на тему близкую и очень близкую снимку. Мы здесь не на конкурсе и, надеюсь, никто не соревнуется за обладание кубком (достанется - хорошо, не достанется и ладно)? Поэтому если что и подсказать, то однозначно косячное, а не субъективную хрень типа "давай вот так кадрируем". Когда есть что кадрировать, то хоть так, хоть так и автор сам решит как ему надо... Короче - мне позиция Вячеслава ближе других.

😀 2018-11-08 22:56:21 +0100 1

Интересное фото!

Путник 2018-11-09 07:59:44 +0100 1

Отличная смысловая работа !!!

Голубика 2018-11-10 19:27:04 +0100 1

Пусть работа технически провальная, но мне нравится!!

Vladimir Piter Sky 2018-11-10 19:31:55 +0100

@Голубика, как видим что и фотографы оценили ... Пусть не на фото дня, но и не закидали камнями. А значит все равно как и на что снимаешь - главное сюжет и мысль.

Vladimir Piter Sky 2018-11-10 19:32:06 +0100