Насколько я понимаю в физике... предмет и его отражения всегда находятся на одной линии... ;) Я думаю, картинку надо повернуть по "часовой стрелке". :) И... цвет неба... что-то слишком фиолетовый. ;)
@Эстелла, и не говорите!!!) Сам плачу над трупиком.)) (мне тоже не нравится; просто так нет ощущения, что кадр на монитор не поместился, не ушел куда-то вниз и вправо)
@Сеньор Леонидо, А зачем линию горизонта располагать по середине кадра,если уже говорить о правилах композиции.Я просто хотел передать больше воздуха в небе.
@Sergey Goncharov, середина - это как-то смело.)) Не привязывайте необходимый итог к моему кропу. Я там просто тянул, чтобы тенденцию подчеркнуть. А про середину. Боюсь, можно рассмеяться в лицо тому, кто всерьез Вам будет говорить о грешности середины для горизонта. Такого правила нет, как и строгих схем и правил по композиции. А сами композиции есть!)) Слишком много факторов схемы не учут на практике. Для каждых время-место будут свои композиции. Всякие там трети и золотые сечения помогают среднестатистически, если баланс не чувствуется исходно. А так, не берите в голову мое включение.)) Все возможно, раз назрела ситуация. Живописные панорамы в 18 веке вообще все были с подобной компоновкой.
Я думаю, картинку надо повернуть по "часовой стрелке". :)
И... цвет неба... что-то слишком фиолетовый. ;)
Второй вариант выровнял по сетке,можете проверить.Вода убежала в право.Честно больше нравится первый,"кривой" вариант.:)Спасибо.
А так, не берите в голову мое включение.)) Все возможно, раз назрела ситуация. Живописные панорамы в 18 веке вообще все были с подобной компоновкой.
Спасибо всем за внимание к моей скромной работе.:)