На утренней зорьке...
f/16.0 1/10s iso100 32.0 mm
781 views
На утренней зорьке...
Sanik_Александр 2020-05-08 16:17:48 +0100
Вологодская обл. Кубена река.
f/16.0 1/10s iso100 32.0 mm
372.9 Kb 1900x1069 2012:08:04 06:48:39
Aperture 16.0
Artist Aleksandr Nikitinskiy
ColorSpace sRGB
Creator Aleksandr Nikitinskiy
DateCreated 2012:08:04 06:48:39.015
DateTimeOriginal 2012:08:04 06:48:39
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/10
FocalLength 32.0 mm
FocalLength35efl 32.0 mm (35 mm equivalent: 31.2 mm)
HyperfocalDistance 2.08 m
ISO 100
ImageSize 1900x1069
Keywords Вологодская область, Старое село, Усть-Кубенский р-н, деревня, пейзаж, природа, р. Кубена, туман, утро
Lens EF24-105mm f/4L IS USM
Make Canon
Model Canon EOS 5D Mark II
Orientation Horizontal (normal)
OwnerName Aleksandr Nikitinskiy
ScaleFactor35efl 1.0
WhiteBalance Manual
COMMENTS 24 To leave a comment, please login or register
Sanik_Александр 2020-05-08 16:24:03 +0100
Разбирая архивы. Похожий кадр, уже показывал в 2016 году...
Этот снят на 20 секунд позднее, чуть другая композа и экспоза... и обработал его уже совсем по другому... :)
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/58305e38e2cfda39707d469b?fgid=17&fuid=1932
Да, там интересный разговор про полярики и ND-фильтры. ;)
Ион Круглик 2020-05-08 17:30:26 +0100
Интересно вышло ! Вопрос ? Есть ли какой просмоторщик RAW файлов , чтобы сразу было видно картинку как JPG файл , а то не удобно просматривать отснятый материал для отбора и редактирования .
Эдуард_ 2020-05-08 17:33:09 +0100
@Ион Круглик, Да их много всяких разных....
©лепой 2020-05-08 17:59:48 +0100
@Эдуард_, Вот кто б еще так доступно прояснил ;)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ион Круглик 2020-05-08 18:04:42 +0100
@©лепой, Это точно ! :))) !!!!!!!!!!
Эдуард_ 2020-05-08 18:22:35 +0100
@Ион Круглик, Я просто не стал конкретно писать, у каждого свои любимые проги.... Лично я пользуюсь RawTherapee, хотя в Raw не снимаю, но подход к просмотру и обработке к jpeg и raw одинаков, очень огромный функционал, я даже LR забросил уже давно при давно, к тому же абсолютно бесплатный. Лично я на предобработке работаю только в нем, потом уже в другом редакторе. Теперь доступно прояснил :-))))))
Ион Круглик 2020-05-08 18:26:05 +0100
@Эдуард_, Спасибо ! Теперь доступно !
Sanik_Александр 2020-05-08 18:31:04 +0100
@Эдуард_, " обработке к jpeg и raw одинаков"
простите, но не надо людей вводить в заблуждение. Не снимаете в RAW, а пытаетесь рекомендовать.
Как говорят JPEG и RAW две большие разницы.
Эдуард_ 2020-05-08 18:35:17 +0100
@Sanik_Александр, Я в том плане, что он позволяет одинаково обрабатывать что jpeg, что raw... Если я не снимаю в raw, это не значит, что я ни чего не понимаю, и ничего не пробовал!!! И в заблуждение я ни кого не ввел.
Эдуард_ 2020-05-08 18:37:22 +0100
@Sanik_Александр, Я в jpeg намного лучше сделаю пред обработку, чем многие в raw :-)
Sanik_Александр 2020-05-08 18:41:21 +0100
@Эдуард_, это утверждение не корректно и оно Ваше, и давайте, прошу Вас, закроем данную тему.
Эдуард_ 2020-05-08 18:44:14 +0100
@Sanik_Александр, Ок закроем.
Ион Круглик 2020-05-08 18:42:16 +0100
@Эдуард_, Согласен , но у RAW более широкий ДД и ББ обладает большей гибкостью !
Эдуард_ 2020-05-08 18:43:09 +0100
@Sanik_Александр, А если честно, если бы я никогда не говорил, что снимаю в jpeg, Вы бы об этом никогда бы и не подумали, и не догадались.!
Sixten 2020-05-08 18:26:14 +0100
@Ион Круглик, обычный ACDSee. Могу прислать.
Ион Круглик 2020-05-08 18:38:37 +0100
@Sixten, Я им в основном и пользуюсь , иногда фотошоп . Лайтрум давно забросил . Спасибо !
Sanik_Александр 2020-05-08 18:27:13 +0100
@Ион Круглик, в любом просмотрщике, на экране фотика ты видишь ТОЛЬКО JPEG-файл сконвертированный процессором камеры после съёмки и этот файлик прописан в RAW-файл. Чисто RAW, и то только в первых версиях ACR (Adobe Camera RAW) можно было увидеть "всю серость" собранной информации. Уже давно в ACR при открытии RAW-файла применяются "всяческие улучшайзинги", так же, как и в "родных" конвертерах всех производителей фототехники. Но... эти "улучшайзинги" в принципе не вредят проявке всей собранной информации. Лично я больше 10-ти лет пользуюсь ACDSee Pro, для меня он удобен и как просмотрщик и как каталогизатор. В кратце, как-то так. ;)
Ион Круглик 2020-05-08 18:36:26 +0100
@Sanik_Александр, ACDSee Pro и я им постоянно пользуюсь ! Спасибо !
Ион Круглик 2020-05-09 10:51:01 +0100
@Sanik_Александр, Нашёл Александр ! Оказывается в виндовс 10 , JPEG и RAW файлы картинки показывают одинаково , а на семёрке картинку видно только JPEG , а RAW просто значок файла . Неудобно . На одном ноуте десятка стоит , а на компе 7. Было с чем сравнить . Буду переходить на 10. Хорошо Коледова Ирина подсказала . Спасибо ей !
Sanik_Александр 2020-05-09 15:32:45 +0100
@Ион Круглик, Ион, поверь... я выше всё тебе рассказал. ИМЕННО RAW, ты не увидишь ни в каком просмотрщике, ты видишь "лже рав", который сконвертила фотокамера. Просто не все просмотрщики умеют этот "внутренний файлик читать". Но... вообщем-то не суть, у нас всегда так, самое важное чтобы человек "прозрел О! Я вижу" и в то что он увидел - поверил. Если оооочень хочешь, я тебе могу показать скрины и "лжеравки" и RAW без улучшайзингов, но... поверь, тебе точно от этого "леХче не будет"... :)))
Ион Круглик 2020-05-09 16:57:10 +0100
@Sanik_Александр, Всё понятно ! Лучше я буду видеть лже рав , чем просто файлик со значком . Это же лучше чем открывать все подрят , что бы найти то что нужно . А если их тысячи у кого и не делал отдельных папок с временем и местом съёмки . Капец зароется пока что найдёт . А ТАК СРАЗУ НА ЭТИХ ПРЕВЬЮШКАХ ВИДНО .
Sanik_Александр 2020-05-09 17:14:41 +0100
@Ион Круглик, в этом плане - ДА и это факт. Так ACDSee Pro... всё это прекрасно показывает. ;)
Я-то думал, что ты оБ чОм-то высоком, а ты ... просто помОтреть... ;)))
А вот посмотри, так... для обЧева развития... ху, есть ху. ;))))

©лепой 2020-05-08 18:00:30 +0100
Фигассе - Вода, как стекло!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sanik_Александр 2020-05-08 18:32:38 +0100
@©лепой, да Саня, там вода чистая... в деревнях и до сих пор её используют для пития. ;)