@mister-AA3, нравится/не нравится - законный прием. ...Для себя. Совсем хорошо, когда внутренние критерии совпадают с традицией культурной эволюции общества. Т.е. когда присутствует элемент эстетического бэкграунда. Тогда вкусовщина переходит в статус вкуса, и можно стать соучастником и даже примером для процветания и развития оного.))

@mister-AA3, понятие классического пейзажа весьма условно, в большей степени касается вопросов композиции и подходов для передачи пространства. Так как многое зависит от освещения, набора фактуры и ее тонов, вариативность таких композиций трудно обобщить. Это же усложнят степень, скажем, локализации пейзажа. Он может быть взят местечком или до широкой панорамы. Зависит и от задействованных средств - что-то можно дать лаконично, что-то вызывает желание насытить деталями и переплетениями. ...Есть, конечно, и в меру устойчивые базовые схемы классического пейзажа (можно посмотреть, например, Fuseboy или Гвоздя). ...Так как здесь, на сайте мы судим о фотографиях пейзажей больше с точки зрения достопримечательности (туристический подход) или красивости (детский подход), лучше пейзажной композиции учиться у живописцев определенных направлений (19-20 вв.) или выбрать примеры из современных корифеев подобной фотографии (по международным конкурсам направление очень хорошо всегда представлено).)))