НЛОшки? ) Обычно грязь на матрице вылазит, когда диафрагму поджимаешь сильно, если я прав, а зачем здесь ее зажимать? Собственного образования для, не для критики..
)) Никак нет. Я с Трефом консультировалась. А он эти две линии очччень четко определяет.) Видите вертикаль? При ровном горизонте отражение будет идти строго вертикально относительно отражаемого объекта.
Освежил курс геометрии. В данном случае мы рассматриваем два перпендикуляра; линию берега и визуальную линию, образованную точкой на горе и ее отражением, но вторая - это не линия, а два отрезка, один от точки до берега, а второй от берега до точки отражения, т.е мы можем говорить о перпендикулярности не линии точка-точка отражения. а ломаной , образованной двумя отрезками. При этом угол между точкой и поверхностью отражения должен быть равным 90гр. иначе будет хоть и малая, но погрешность.
"При ровном горизонте отражение будет идти строго вертикально относительно отражаемого объекта." Утверждение было бы верным, если добавить "при абсолютно спокойной воде" Если волна хоть крохотная, то отражение может быть наклонным. Много раз наблюдал этот эффект на собственных фото.
И вообще, в этой фотографии горизонта как такового нет - он за горами. Линия дальнего берега не горизонт - она может от фотографа уходить вдаль, тогда на снимке изобразится наклонной.
Видите вертикаль? При ровном горизонте отражение будет идти строго вертикально относительно отражаемого объекта.