Нелик,-кстати! Совсем недалеко от асфальтированной дороги с ещё Советскими, белыми, шестигранными, побеленными столбиками вдоль неё, совсем недалеко от того места где снимали "Кавказскую пленницу" и ещё множество фильмов и не только Советских,но и современных))))
Справа вверху есть значок - плюсик в кружочке. Если его нажать, то видим несколько другой кадр, на мой взгляд, с лучшей композицией, тогда как композиция исходного кадра, опять же на мой взгляд, неудачна. В связи с этим вопрос, какой кадр оценивается?
@Boris Levakov, Композиция кадра остается прежней.) Просто панорама увеличивается для более близкого просмотра. И ее при этом можно двигать влево-вправо, чтобы рассмотреть полностью, от края до края.
@Boris Levakov, это обрезанный кадр,как сверху,-пустое безоблачное небо,так и снизу,-отсутствие какого-либо значимого предмета на переднем плане,как Вы любите. Мог бы выложить полный кадр,-так Вы же первый принялись бы меня клевать. А что делать людям фотографирующим степь в конце которой одно или несколько деревьев? Ведь на переднем плане нет ничего! Тоже "в топку",как и мою работу?А что, если ЕГО ПРОСТО НЕТ,от природы ? Что Вы предлагаете мне сделать со снимком обрезанным сверху и снизу,я так понимаю: кастрировать его ещё слева и справа?! То есть моё желание показать всю картину целиком,-неудачно...
@Lisov Vladimir, Владимир, во- первых, я никого не клюю, я лишь высказываю свое мнение. Соглашаться с ним или нет каждый решает для себя сам. Во-вторых, насчет "в топку". Не вижу в этом ничего страшного или удивительного, на мой взгляд, не каждый снятый кадр заслуживает того, чтобы его показывать. В-третьих. О "наиболее полном представлении", о котором Светлана говорит ниже. Если цель снять документальный кадр, тогда действительно надо заботиться о наиболее полном представлении. Если же цель - сделать наиболее выразительную фотографию, то это совсем не обязательно. И теперь самое главное. На Вашем кадре, на мой взгляд, есть интересная деталь - удачно подсвеченный склон с деревцами наверху. На панораме он мелковат, теряется, да и расположен не очень удачно - практически по центру. Если же отрезать справа примерно четверть, то указанный объект будет крупнее, обращает на себя больше внимания, более удачно оказывается расположен в кадре. При этом отрезанная часть кадра мало что дает для восприятия фотографии. Все это, разумеется, только мое мнение.
И теперь самое главное. На Вашем кадре, на мой взгляд, есть интересная деталь - удачно подсвеченный склон с деревцами наверху. На панораме он мелковат, теряется, да и расположен не очень удачно - практически по центру. Если же отрезать справа примерно четверть, то указанный объект будет крупнее, обращает на себя больше внимания, более удачно оказывается расположен в кадре. При этом отрезанная часть кадра мало что дает для восприятия фотографии. Все это, разумеется, только мое мнение.