4
f/6.3
1/250s
iso6400
23.0 mm
742 views
4 likes
f/6.3
1/250s
iso6400
23.0 mm
598.1 Kb
4272x2848 → 2280x1520
2016:05:29 19:02:44
Aperture | 6.3 |
CameraType | EOS High-end |
ColorSpace | Uncalibrated |
DateTimeOriginal | 2016:05:29 19:02:44 |
ExifVersion | 0230 |
ExposureTime | 1/250 |
FirmwareVersion | 1.0.5 |
FocalLength | 23.0 mm |
FocalLength35efl | 23.0 mm (35 mm equivalent: 36.2 mm) |
HyperfocalDistance | 4.40 m |
ISO | 6400 |
ImageSize | 4272x2848 |
InternalSerialNumber | YF0011900 |
Lens | 18.0 - 55.0 mm |
LensType | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III |
Make | Canon |
Model | Canon EOS 1100D |
Orientation | Horizontal (normal) |
RecordMode | JPEG |
ScaleFactor35efl | 1.6 |
SensitivityType | Recommended Exposure Index |
WhiteBalance | Auto |
В любом виде, в любых проявлениях.
Я уже писал об этом .
Это моя позиция, моё твёрдое убеждение.
С этих позиций я и говорю откровенно, что фотка дешёвая, глупая и аморальная.
Это уже похоже на ханжество.
Начать ?
1. дырку в деревенском туалете
2. пьяную девку на пляже
3. безногий попрошайка на дороге.......
Продолжить список ?
Или сами продемонстрируете свои НЕ ХАНЖЕСКИЕ фото В ТАКОМ ключе ?
Или у вас есть другие направления ,и варианты ?
Перов (http://www.artsait.ru/foto.php?art=p/perov/img/49 http://www.artsait.ru/foto.php?art=p/perov/img/11 и др.), Верещагин (Апофеоз войны), Брейгель ( https://gallerix.ru/storeroom/1029566649/N/122461138/
), Босх, Гойя...
Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям
Разве не могут нравиться те вещи Гюго, Достоевского, Горького, Солженицина, Шаламова, Перова, Верещагиня, Гелия Коржева, где показывается нищета, горе, пьянство, смерть, боль.
Художественные произведения могут вызывать не только смех и радость, но и слезы, печаль сочувствие, негодование, протест....
То, что мне нравится "Преступление и наказание" совсем не означает, что я поддерживаю убийство старушки.
,,,,,,,,
Эти фотографии Михаила Салтыкова я не могу спокойно смотреть. Перемещение картинки в неудачные я воспринимаю как ханжество.
,,.,
А эти три картинки про Михаила Салтыкова я предлагаю оформить серией. Вместе они окажут более сильное воздействие.
И было бы хорошо описать историю (если, конечно, она есть.
.....
Бомжи в нашей жизни примелькались, но почему-то на снимках это лицо в этой обстановке не оставляет равнодушным.
(прошу извинить за повторы)
Если будут отбраковываться все сколько-нибудь нестандартные и не вписывающиеся в общую канву снимки, то сайт будет не Супер - а сайтом добротной, но стандартной фотографии, к чему собственно все и идет
Сайт называется помпезно ,конечно - какие нахрен СУПЕРСНИМКИ если тут лажи 30 % !
Если тут из комментариев делают поцелуй в интимное место , если за каждый косой взгляд в сторону другие сразу отгребаются ЧС , если заходят новые люди и начинают политику Всех этих ФОТОКТО ,РАСФОКУСА, ЯНДЕКСФОТОК !!! ???
О чём Ты , Белочка ?
Я завтра обещаю выставлю ТЕБЕ фотку , которая тебя "зацепит" аж вспотеешь....
Вопрос только в том : А ГДЕ ИСКУССТВО .
Сними облучённого химией умирающего раком лысого юношу с грустным взглядом , сделай ещё ОПИСАНИЕ , и будешь КРУТОЙ ФОТОГРАФИНЕЙ , бомбой , лютой мастерицей.....
Так ?
Кстати, Юра, во многом прав, проводя мысль, что многие прикрываются "креативностью" в виде трущоб, бомжей, развалин, помоек, минимализма, концепта и пр. Но не меньше людей, при молчаливом и не молчаливом одобрении спокойно прикрываются стандартными пейзажами и натюрмортами.
Думаю первое ничуть не хуже (и не лучше) второго, но агрессивность по поводу первых, поддерживаемая руководством, неизбежно приводит к однобокости, которая для творчества вредна
Тот же Перов показывал, в общем-то безобразные сцены.
Пусть кого-то шокирует, у кого-то вызовет негодование или омерзение, у кого-то сочувствие, кого-то натолкнет на размышление.
Наверное у каждого из на есть знакомые, которые по собственной воле или в силу обстоятельств дошли до подобного состояния.
Многие плывут по течению вниз, на каждый поднимается и у каждого своя черта передкоторой он останавливается
Вот когда
получите клюшкой (не дай бог) по своей лобной ассоциативной части, куда все соц. инстинкты загружены,
вот тогда
это и будет погружение.) И если реконвалесценция окажется возможной, то при определенных св-вах
интелллекта и
памяти можно будет говорить о полученном опыте и делать из этого выводы.)
раз пришлось декомпрессию проводить,
и не было периода (повезло или не….)
когда возвращаться уже не хочется.
Ну и что такое " человеческое " тоже стоит наверное пояснить?
Про мораль , эталон, точку отсчета, про судью интересно будет почитать.
P. S Чтобы было Вам проще я изложу свою позицию. Она предельно проста.
С точки зрения Науки( техники) и Искусства запретных тем нет и быть не может.
Некоторые ограничения связаны исключительно с законами действующими в конкретное время в конкретном государстве. Только при помощи Науки и Искусства и происходит дальнейшее развитие общества.