может и услышу что люди должны быть лицом к паровозу, что всё картинно и наигранно, но фото не про это - там нужны статичные оживляторы и динамика поезда. Здесь всё иначе и про другое...
@Александр Фурсов, это не так... Каждый раз приходилось как при охоте на птичку выжидать момент нажатия на кнопку. Плюс ловить момент чтобы Тася не моргнула и не ловить её в полупозиции... Поэтому в начале серии и написал что это скорее репортажная серия нежели жанр или постановка... Даже Тася после первых минут съёмке была предоставлена себе потому как видела, что фотографы следят за ней в меньшей степени, чем ловят дым, ракурс, свет. Она была и чувствовала себя лишь оживлятором картинки... Собственно для чего и приглашали...
@Александр Фурсов, какие могут быть шутки при стольких неизвестных и стольких переменных.... Люблю снимать сложные по свету и сюжету кадры... Наверняка просто паровоз с фактурным дымом на фоне старинного вокзала получился бы куда лучше и очень смотрибельно. Но это было бы сотое повторение кого-то другого, кто годами ходит встречать этот паровоз на вокзал. А вот таких фото оттуда раз-два и обчёлся и только у уважаемых мною авторов...
а что ещё одна моделька другого фотографа попала в кадр - это повезло. А больше всего ловили ракурсы чтобы люди в современных одеждах (коих на платформе было с сотрню) не попадали в кадр или могли бы быть "заштампованы".
Так, просто размышления, можно сказать вслух. Книги положенные на мокрый асфальт, это конечно за гранью... Как и термины: оживляторы , моделька. Извините конечно, но не очень приятно читать. Моделька в переводе на фотографа , будет - фотографулька? Как вам " фотографулька Питерский " -Звучит? P.S. И главное. Что видит и представляет мозг то по сути снимают руки посредством рамки и объектива. Мозг видит Оживляторов и моделек ? То они и получаются как заказывали. Исключения бывают, но скорее как исключения.
@Snow water, собственно каждого из нас называли когда-нибудь и жлобом и мразью, и недалёким... Здесь в заголовке сайта "Суперснимки", а не группа поклонников Вербицкой с её "Говорим правильно". Если я начну подбирать слова, тщательно следить за орфографией и прочее, я потеряюсь в безликой толпе подобных "правильных". Я не "правильный" и не "человек из толпы". Я вот такой! Еште или не еште меня таким! Позно меня перековывать как личность - это надо было делать в детстве. Что по снимку - да оживлятор снимка - если это видите, то задумка удалась. Что по книгам... Например, никогда камеру на мокрый асфальт не клали? А фотографы считают это вандализмом... И жечь книги тоже вандализм, но ведь жгут... Про приятность чтения... Новости могут приятные и неприятные, но читаем и живём с этим... В сухом остатке: седого дядьку пришедшего в гости не к психоаналитику и не к учителю по этикету, а на фото сайт отчитали не за фото, а за пренебрежение этикетом и назвали невоспитанным хамом, хотя не спрашивал мнение о себе. Я лучше других знаю свои недостатки... Благодарю за отзыв.
Книги положенные на мокрый асфальт, это конечно за гранью...
Как и термины: оживляторы , моделька.
Извините конечно, но не очень приятно читать.
Моделька в переводе на фотографа , будет - фотографулька?
Как вам " фотографулька Питерский " -Звучит?
P.S. И главное.
Что видит и представляет мозг то по сути снимают руки посредством рамки и объектива.
Мозг видит Оживляторов и моделек ?
То они и получаются как заказывали.
Исключения бывают, но скорее как исключения.
Что по снимку - да оживлятор снимка - если это видите, то задумка удалась.
Что по книгам... Например, никогда камеру на мокрый асфальт не клали? А фотографы считают это вандализмом... И жечь книги тоже вандализм, но ведь жгут...
Про приятность чтения... Новости могут приятные и неприятные, но читаем и живём с этим...
В сухом остатке: седого дядьку пришедшего в гости не к психоаналитику и не к учителю по этикету, а на фото сайт отчитали не за фото, а за пренебрежение этикетом и назвали невоспитанным хамом, хотя не спрашивал мнение о себе. Я лучше других знаю свои недостатки... Благодарю за отзыв.