@Евгений Попов, ;) художника обидеть легко, но по этой части не выступаю, без меня любителей-критиков-троллей и пр. хватает ... везде. Удачи, вдохновения творчества!
@nataez, отдельное спасибо за такт и душевную чуткость. Я придерживаюсь вашей позиции, действительно, любителей обгадить что- то чужое и без меня хватает. Поэтому всегда молчу - пусть уж одним гадом меньше будет:)))
@Евгений Попов, а вам не кажется что благодаря гадам-критикам вы получайте возможность взглянуть на свою работу с другой стороны. Порой собственная работа не дает возможность адекватно ее оценить. Что касается работы вашей, то я мало в этом что понимаю, но тем не менее мне нравится
@Алексей Apt, да я не о критиках как таковых говорил. Просто есть такая противная людская разновидность, которая кайфует, выискивая недостатки в чужих работах. При этом, как правило, в их собственных альбомах смотреть без слёз не на что. Я думаю, критиковать имеет право человек, который умеет что-то делать лучше, чем, так сказать, "критикуемый". Я обеими руками за конструктивную критику, но резко против "критиканства", ибо, как известно, докопаться и до столба можно...
@Евгений Попов, рада пониманию и взаимопониманию! А дело даже не в гадстве, просто у всех нас свои взгляды, эстетика и понимание мира, как бы ни напыщенно (скажут «те самые» :)) звучит это. Так и в наших (чисто любительских моих) фото. Пейзажей у меня тьма в загашнике - сотня/и тыс. наберется, меньше (но тысячи) «репортаж", собаки-звереки, макро-натюрморты. И это снимаю простенько - как пейзаж,т.е. все обычный «реализм», но смотрю, иногда и вижу: свет-композиция-сюжет - стараюсь:))) Потом выбираю, что не надо (почти) обрабатывать. Выше себя на данном, а вернее: на заданном этапе развития трудно прыгнуть. И уже поздновато кардинально рисовать/делать жизнь с товарища Художника. Нет времени, вряд ли поменяю часы «на воздухе» с собакой и/или с камерой или с ракеткой на сидение в кабинете с ФШ обнимку:) Отдыхаю теперь, насиделась, учась и потом работая в нии... Примитивно - жалко тратить время. Хотя самой нравится (и моё, но кое-что:)) совсем другое - импрессионизм, сюр, пр., и кое-что из креативизма:)) Работы других смотрю и ставлю себя на место автора - это: его, его стиль, ищу: что удалось в них, в чем фишка коллеги... Ну и накаляла мильён буковок, извините... :)
@nataez, а я вот люблю в ФШ возиться:) Это программа-монстр, её можно изучать всю жизнь, и всё равно будет открываться что-то новое. У меня ситуация прямо противоположна вашей: работа у меня физическая и довольно-таки тяжёлая (хотя и не без креатива), и дома за компьютером я отдыхаю. Да и развитие тоже какое-никакое. В ФШ есть ещё множество алгоритмов обработки, которые мне ещё предстоит освоить. Тем более, что современная фотография без постобработки, увы, непредставима... Впрочем, по поводу своих пейзажей вы абсолютно правы: они настолько хороши, что обрабатывать особого смысла нет. Но так бывает, к сожалению, нечасто:)
Что касается работы вашей, то я мало в этом что понимаю, но тем не менее мне нравится