Очень здорово ! Ещё одно направление развития Вашего таланта... Как там сказано в великом романе ? "–-Тогда огонь! – вскричал Азазелло, – огонь, с которого все началось и которым мы все заканчиваем..." Для Вас только первая половина цитаты...
@Евгений Попов, Надо читать сразу 2 книжки: "Мастера..." и "Евангелие от Булгакова" Александра Мирера. Столько открытий будет в уже известном тексте! :))
@Александр Фурсов, при всём к вам уважении, маэстро - не буду. Терпеть не могу всяческих "исследователей", паразитирующих на авторском таланте. Может, я и не прав, но уж лучше десятый раз Булгакова прочитаю.
@Евгений Попов, Зря так категорично. Литературоведение, вообще-то, не паразитирует на талантах авторов, в большей степени исправляет читательское невежество. Лишь отдельные "литературоведы" озабочены самоутверждением за счёт авторов. Да, фиг с ними...
@Александр Фурсов, может, я в чём-то и не прав, но мне неприятно, как какой-то дядя, считающий себя умнее всех, объясняет мне, как я должен понимать ту или иную книгу. А я предпочитаю на всё иметь собственное мнение.
Название замечательное. Зная, что Вы человек разумный, позволю несколько слов. А зачем? Если просто технически огонь поснимать? Огонь, разрушение, Помпеи - понятийно согласуются, но в картинке .... Получилась покрашенная чёрнобелка. Каковой она и была без шаманства с огнём. Сделать такое (или почти) на фоне монитора значительно проще. Интересный блик получился только на одном осколке. Может, заливающий свет сделать красным? Рисующий в бликах всё равно белым будет. Или оставить свет только от факела? С уважением.
@Krass, большое спасибо за отзыв! Вариант с одним только светом от факела был, но он мне категорически не понравился, все бокалы были слишком тёмными. По поводу заливающего света мысль классная, мне она тоже в голову пришла, но, увы, уже после того, как я разобрал всю конструкцию:) Думаю, больше подобных экспериментов не будет, очень уж дымно...:) В любом случае спасибо за выше мнение.
С уважением.