Dreams!

Слепой 2014-06-02 19:01:43 +0100

+!!!

Uncle_Vova 2014-06-02 19:31:52 +0100

:о)

Роман 2014-06-02 19:17:08 +0100

И можно узнать' что в кадре не подделка. А так вообще прикольно!

Uncle_Vova 2014-06-02 19:31:40 +0100

всё не подделка, просто коллаж :)

Слепой 2014-06-02 19:57:38 +0100 2

Рома, если ты не можешь определить, какая разница что это? Ведь главное Верю- Не верю ;)
У мну была работа- Самолёт летит в... станции метрополитена. Спрашуют это что??? Я им Путин, с Неофициальным визитом ;)))))))))))))))))))))

Роман 2014-06-02 20:02:57 +0100 1

Такой техникой обработки не владею' люблю живое настоящее.

Uncle_Vova 2014-06-02 20:17:13 +0100 1

все кто не может освоить работу с фотошопом говорят что любят фото без обработки. А я ооочень не люблю фото без обработки в фотошопе, они все пресные и банальные получаются.. у меня все фотографии обязательно проходят через фотошоп, какие больше, какие меньше. советую купить книги Дмитрия Рудакова "Оранжевая книга цифровой фотографии" и "Алая книга цифровой фотографии". а тут интересно почитать http://www.photoscape.ru/photoshop/

Слепой 2014-06-02 20:53:24 +0100

Я разве где нибудь написал что это была техника обработки??? Я сказал: Настоящий Самолёт летел в станции метро. под землёй;))))

Роман 2014-06-02 20:29:10 +0100

Спасибо за совет' сам подыскивал книги. Я сначала гоняю фото в лайтруме' затем легкая подгонка в ФШ. Дебри Фш очень сложны.

Uncle_Vova 2014-06-02 20:34:14 +0100

бросте лайтрум и сделайте больший упор в сторону фотошопа, он на много функциональнее и интереснее. Фотошоп не так страшен как кажется, просто надо найти хорошее руководство. вот книги Дмитрия Рудакова очень подходят. они написаны живым, простым и очень понятным языком с долей юмора.

Роман 2014-06-02 20:40:12 +0100

Так я в РАВ снимаю' и сначала надо коррекцию сделать в лайтруме или камерав.

Uncle_Vova 2014-06-02 20:49:46 +0100 2

так и я только в RAW снимаю, в фотошопе тот же конвертор что и в лайтруме, а лайтрум не терплю, ущербный продукт. попробовал его и понял что он не айс. ;о)

Роман 2014-06-02 21:13:07 +0100

А я привык к нему, пробывал и камерарав. Но по мне это полностью одно и тоже, оформлены по разному.

Uncle_Vova 2014-06-02 21:17:03 +0100

это то да, но фотошоп намного круче лайтрума, лайтрум просто обмылок какой то

Сергей Шабуневич 2014-06-02 21:19:18 +0100

Понравилась работа! Лайтрум для ленивых)

Uncle_Vova 2014-06-02 21:21:03 +0100

точно! :о)

mixail 2014-06-02 21:28:23 +0100 3

всё имеет право на существование... недавно прочитал хорошую фразу, кто автор не помню, к сожалению. "искусству всё равно, чем оно сделано, камнем на скале, кистью на холсте или фотошопом".

Uncle_Vova 2014-06-03 09:44:35 +0100

согласен на все 100%

Jevge54 2014-06-03 04:05:38 +0100

Отличная работа!

Uncle_Vova 2014-06-03 09:44:53 +0100

благодарю Жень!

Дмитрий Асеев 2014-06-03 22:58:39 +0100

Братцы, не ругайте Лайтрум, просто он заточен под репортеров. А работа отменная!

Uncle_Vova 2014-06-03 23:21:15 +0100

ну что же сделаешь, не нравится он мне. За отзыв большое спасибо Дима!

Tref 2014-06-04 08:42:50 +0100 1

работа имеет серьезную ошибку, из-за которой все разваливается.. основной источник света слева - солнце, а все подсвечено черт-те откуда, если судить по теням, что на облаках, что на самолете.. особенно от человека.. да и лучи выше облаков даже сфантазировать нереально.. в итоге получилась детская вырезалка..

Uncle_Vova 2014-06-04 09:50:56 +0100

очень рад вашему комментарию ;о)

Слепой 2014-06-05 23:48:25 +0100

Треф. Ну есть, есть такой грешок в работе;) Но он же исправится !

Tref 2014-06-05 23:51:41 +0100 1

он итак неплохой парень.. мы ж работу обсуждаем..))

Слепой 2014-06-05 23:58:33 +0100

;)

optimist 2014-06-04 12:23:16 +0100

? ...по мне,так самолёт лишний

Uncle_Vova 2014-06-04 12:36:30 +0100

всё может быть, у каждого своё видение ;о)

Слепой 2014-06-05 23:46:12 +0100

Не трожь самолёт! Террорист;)))

Max Po 2014-06-23 20:52:26 +0100

Отличная работа!