8
f/4.0
1/60s
iso2800
50.0 mm
1022 views
8 likes
Aperture | 4.0 |
ColorSpace | sRGB |
DateTimeOriginal | 2018:09:15 18:03:49 |
ExifVersion | 0230 |
ExposureTime | 1/60 |
FocalLength | 50.0 mm |
FocalLength35efl | 50.0 mm (35 mm equivalent: 50.0 mm) |
FocalLengthIn35mmFormat | 50 mm |
GPSVersionID | 2.3.0.0 |
HyperfocalDistance | 20.80 m |
ISO | 2800 |
ImageSize | 4512x3008 |
Make | NIKON CORPORATION |
Model | NIKON D750 |
Orientation | Horizontal (normal) |
ScaleFactor35efl | 1.0 |
SensitivityType | Recommended Exposure Index |
WhiteBalance | Auto |
Больше хайпа богу хайпа))
Фш здесь нет, пятна настоящие, никто их не рисовал, просто "полили" + лицо и футболка вообще не запланированы были и пятна растеклись сами... когда у модели на лице были бинты..."Кровь" попала в глаза, промывали...и так получилось.
Ничего особо рукотворного я здесь не вижу, просто вы знаете, что это игровая фотография...
Хочу вернуться к классике устройства сюжета для любых сьемок, фото это или фильм не важно, так вот, сначала делается "раскадровка" сцены на обычном листе бумаги обычным карандашиком. То есть схематично рисуются персонажи связанные в сюжет с окружением формирующие суть кадра.
Эта раскадровка обдумывается в деталях, и лишь потом снимается сам кадр. А в данном случае произошло все наоборот, был персонаж, и окружение, персонаж не знал что делать, а режиссер хаотично пытался придумать хоть что нибудь.
А это просто случайный портрет, да... Получилось незапланировано, после того как промывали глаза модели...
P.S. Хотя даже здесь, если выкладывать с предыдущим кадром, то Красная королева и Алиса - составляют некую сказку для взрослых...сюжет додумывается уже сам.
P.P.S Серия на самом деле с этой моделью и "Милахой"... сюжет не для слабонервных
Визуально получается Алиса не в стране Чудес, а в гестапо побывала..)
Сколько ужастикоа на Красную шапочку снято...
загрузил ночью, авось проскочит не сильно замеченной))
А так да, была шуточная атмосфера
Да и ничего я до "них" донести не хочу))
А мне бы после пейзажа, хотелось бы понять, зачем?
Неужто, если бы я хотел тут всем нравится или гнался бы за лайками - выставлял бы такое?))
Любое tfp - это просто развлечения...у всех нас...
Вот описание одного из участников, который был что-то вроде "зрителя", просто привёз реквизит, кучу оружия и байк...
Как то так это и воспринимаем:
"Когда в одном месте собираются настоящие профессионалы: талантливые гримёры, известные фотографы и опытные фотомодели, то получается нечто невероятное!
Девять "весёлых" клоунов и одна... кхм... "ассистентка" люто развлекались сами и развлекали одну маленькую девочку. Как умели. 😂
Кое-что из того, что снимали вчера, народ смеётся, что боятся выкладывать, потому что "сразу посодють". И нет, там нет даже намёка на что-то неприличное. Просто... Как бы это помягче... Уровень реализма местами зашкаливает.
Те, кто любят фильмы типа "Грешницы" или "Пила" - оценят, а вот остальные - не факт.
Понятно, что атмосфера на съёмочной площадке была прямой противоположностью атмосфере снимков - стоял лютый ржач, восторженный ребёнок в паузах между позированием носился и со всеми играл, фразы типа: "Так, у нас есть жертва! Давайте засунем её в мешок и обмотаем цепью!" - были абсолютно нормальной частью рабочего процесса, ну и т.д. Примерно как и на съёмочных площадках фильмов ужасов, судя по рассказам участников.
Фото Рауфа Керимова, Елены Сухановой, Константина Михалёва. Гримёр Надя Якоб." (с)
Есть комедии, есть мелодрамы, есть жанр ужасов...
Чай на сайте не филиал "Благородных девиц"
Любая идея создать свой интересный стиль, или стиль с направлением (если это сюжетные сьемки) всегда требует присутствия нескольких составляющих работающих в малых долях на общий итог это
-удачная компоновка сцены
-интересная её режиссура вызывающая у зрителя индивидуальные ассоциации
-легкие элементы эпатажа для задержки внимания зрителя
-смысловая содержащая
-интересные световые и цветовые решения
-элементарные причинно -следственные связи предметов и персонажей в кадре развивающие его драматургию
-возможное описание
Вот разумный рабочий минимум.
На сегодняшний день (лично я как пользователь) вижу только один пункт на котором построен кадр
Это эпатаж , причем поданный чуть ли не как единственное средство (по вашему мнению) для получения результата.
Хотите проведу аналогию для понимания вышесказанного?
Возьмем к примеру театральную постановку театра "Табакерка" с участием Олега Табакова, и постановку пьесы недалеко стоящего молодежного театра скажем так в модном ныне стиле новой волна а по простому (я так вижу)....)))))))
Так вот, Табаков играя на сцене даже энергетикой пауз умел создавать атмосферу в зале когда в тишине замершего зала не было слышно ни единого звука, все переживали с актером эту паузу эмоционально...Я уже не говорю о монологах и диалогах...
Это мастерство.
И альтернативная постановка молодежного театра находящегося неподалеку которая недостаток мастерства с лихвой заменяет обнаженными сценками, пошлыми ,а зачастую с использованием мата текстами, заигрыванием со зрителем, колхозными шутками типа передачи Кривого зеркала, и всем остальным набором примитива расчитанным на эпатаж как единственное средство компенсирования , и достижения расположения зала.
Поэтому образно говоря между "снятыми трусами , и эротично приспущенной подвязкой чулка " лежит огромная пропасть , хотя и там , и с обратной стороны найдут...
Кроме последней серии (и фото с девочкой), всё остальное - обычные кадры, обычный жанр ужастика...