Это дерево с ибисами я сфотографировала чуть раньше, уплыли смотреть закат. По возвращению, в последних лучах солнца обернулась и увидела его совсем по-другому. Действительно- одиное, на берегу огромного озера , кишащее множеством кричащих птиц на багровеющем фоне дерево было каким-то порясением. Даже шумное небо не захотелось подправлять- как будто на молекулы день разбивается.
@GuinOks, я долгое время пребывала на сайте, где техническое исполнение стоит (стояло) на первом месте, причем, за техническое качество принималась резкость, без шумов, без засветов и провалов (хотя чб фото красивое именно тогда, когда включает весь диапазон оттенков серого от черного до белого), без завала горизонта, даже если он и сюжетно и композиционно оправдан и выгоден ну и т.д. Тогда как техническое качество должно отображать мастерство, что выражается в подаче своей идеи, своего состояния, выливающиеся в воздействии.. Уберите шумы с этих фотографий и атмосфера сюрреалистичности происходящего исчезнет полностью, останется сухая констатация птиц на деревьях, да красиво.. но уже не будет ощущения криков заблудших душ.. беЗчувственно... так что,я как зритель рада, что вижу именно такое небо и такое "зеркало" момента) а ну да, это я к тому, что сейчас, просматривая фотографии, ловлю себя на том, что придираюсь к технике.. и меня это бесит)) не у вас конкретно, а вообще, фото в ленте.. получается, что в итоге, опыт оценивания технических данных дал мне негативный результат, как зрителю.. но я это поборю))
Матрицу пора чистить! -
А если еще крики представить, да еще и легенду.. по ощущениям, все это есть на фото..
а ну да, это я к тому, что сейчас, просматривая фотографии, ловлю себя на том, что придираюсь к технике.. и меня это бесит)) не у вас конкретно, а вообще, фото в ленте.. получается, что в итоге, опыт оценивания технических данных дал мне негативный результат, как зрителю.. но я это поборю))
[/IMG][/URL] [URL=http://dom2.tw/]http://dom2.tw/[/URL]