3
# 1
f/9.0 1/60s iso100 105.0 mm
Бабкилибки...
# 2
f/9.0 1/60s iso100 105.0 mm
589 views
Бабкилибки...
Sanik_Александр 2018-08-04 20:25:44 +0100
Мы сегодня с супругой лук убирали, и на "ботах" было очень много этих бабочек, я ни разу не макрушник и не ботаник, но оказывается эту бабочку называют "Адмирал"... какое красивое у неё имя...
f/9.0 1/60s iso100 105.0 mm
528.0 Kb 1800x1200 2018:08:04 11:00:14
Aperture 9.0
Artist Photographer: Aleksandr Nikitinskiy
ColorSpace sRGB
Creator Photographer: Aleksandr Nikitinskiy
DateCreated 2018:08:04 11:00:14.022
DateTimeOriginal 2018:08:04 11:00:14
ExifVersion 0221
ExposureTime 1/60
FocalLength 105.0 mm
FocalLength35efl 105.0 mm (35 mm equivalent: 102.5 mm)
HyperfocalDistance 39.79 m
ISO 100
ImageSize 1800x1200
Lens EF24-105mm f/4L IS USM
Make Canon
Model Canon EOS 5D Mark II
Orientation Horizontal (normal)
OwnerName Aleksandr Nikitinskiy
ScaleFactor35efl 1.0
WhiteBalance Auto
COMMENTS 9 To leave a comment, please login or register
Sanik_Александр 2018-08-04 20:33:39 +0100
Это показал, к разговору о "смазах", с Эдуардом рассуждали. Снято с рук, без штатива, ФР - 105 выдержка 1/60... ;))
Эдуард_ 2018-08-04 20:49:04 +0100
@Sanik_Александр, ну так стаб же в нем есть. Я больше про 70-200 2.8 без стаба говорил, который к тому же ещё и тяжелее....
©лепой 2018-08-04 21:08:06 +0100
@Эдуард_, У снайперов нет стаба. Есть руки! СРЕДНИЙ фотограф держит без стаба на 1/30 при фокусе 50
А мне и 1/100 уже мало. У фоторужья тож не было стаба. Так шо всё зависит от Рук)!
Sanik_Александр 2018-08-04 21:10:02 +0100
@Эдуард_, ... я понимаю, что рассуждать можно до бесконечности... вес... да, есть такая "буква", но невелИка разница. Да, у моего есть стаб, так по твоим рассуждениям, я в четыре раза выдержку уменьшил (типа физически)... стока стаб "не гарантирует"... так что, нмв простая практика, луШче "прописных теорий", я так думаю, и картинки в подтверждении словам прикладываю. ;)
©лепой 2018-08-04 21:16:23 +0100
@Sanik_Александр, Какой, вес, какой стаб? Раввины и без стаба не промахиваются ;))
Эдуард_ 2018-08-04 21:18:11 +0100
@Sanik_Александр, Я про то, что выдержка должна равняться минимум фокусному, что бы этого избежать..., но я не утверждал, что этого сделать при более длинной нельзя... Я тоже порой без штатива при 200мм на 1/40 снимал, но в скрипке, а вот как раз в ней и видно, что из 5 снятых - один нормальный... А здесь всего в 1.5 раза меньше, для постоянно снимающих с рук это вполне норм.
Sanik_Александр 2018-08-04 21:28:31 +0100
@Эдуард_, ... выдержка... при съёмке типа "репортажа"... уж какая получится. Если снимаешь свадьбу, там дублей не бывает (в день свадьбы, потом бывает много раз "свадьбы") успел поймать эпизод - молодец, поверь, там думать и рассуждать не до сук, надо на два хода вперёд предвидеть и камера чтоб была в полной боевой, и запасная с другого боку. Пейзаж, да... люблю одиночество, но и в компании "больных пейзажем" приятно и здОрово снимать и отдыхать... Ставишь штатив, выравниваешь всё по уровню... в голове строишь композицию... размышляешь, прогнозируешь, решаешь...
Эдуард_ 2018-08-04 21:24:46 +0100
@Sanik_Александр, ох уж эти подстановщики слов, не в «скрипке», а в серийке :-)
Андрей Шамрин 2018-09-02 14:49:04 +0100
Красиво !!