@Шевченко Юрий, "но свет и туман таяли на глазах, а они главные в кадре" Свет и туман. Свет и туман сильные факторы но вторичные, если нет основы и сюжета.. Вы же в горах ходите и снимаете. Есть у вас "Молоко" допустим не глубокое и с градиентом, допустим тучка через гребень, а по верху солнце, неважно какое. Вот Вам туман и свет.
Ну и что там можно снять ?
Наверное почти ничего.
Но появится фигура напарника, дерево или другой предмет, всё сразу меняется.
Возникает уже сюжетная линия, а там уже и распределение свето теневого рисунка и цвет проявится , когда свет есть.
Это я просто так ,больше может для себя...
Удачи в горах.

@tab, Да так возможно конечно.
Нормальный компромисс.
Но только минус в том что это компромисс.
Компромиссы это всегда уменьшение каких то плюсов,
" воздуха"," простора пространства",объема на плоском изображении.
Цвета, света , настроения, состояния....
А мы же стараемся для "вечности" , тем более в цифровую эпоху.
Чтоб на стену повесить, физическую или виртуальную.
Потом смотреть когда нибудь и думать , во я был крут))
..................
Художники вон стараются изо всех сил, там совсем всё медленнее ,намного труднее но и свободы намного больше,
чистый лист пиши что хочешь.......
А тут сочинение на заданную тему.
Тема задана, но свобода выбора все равно есть.