я отслеживаю все, что появляется и тестирую.. помню, что прикольная прога по обработке лиц, игрался немного как раз запомнились варианты с заменой глаз, очень неплохо делает.. ну и еще все, что на лице..)) а так-то несколько плагинов общеизвестных в шопе стоят, хватает по уши ежли нужно.. )
И что бы все делали если бы не было этих плагинов , усё вешайся , я даже не знаю что это за зверь такой , у меня простой 4й фотошоп , без обработчика RAW и отдельно простой конвертор RAW , и уся супер технология , а то помню как раньше , один , а у меня крутая кино плёнка ,другой , а у меня крутой рецепт концентрата проявителя ... а чичас , а у меня последний лайтрум , а у меня супер набор плагинов для супер извращений над фотографией , типа чем круче машина , тем круче водила .
Ион, Разве комментируя вопрос я хвастался? Следим за речью....А что такое "экшен"? это записанный алгоритм порядкам обработки чего-то. Вы же на своем "простом 4-ом фотошопе" , что-то делаете с фото, чтобы достичь каког-то результата? Делаете. И бывает, что переходя от снимка к снимку действия повторяете. Так почему не записать этот процес? Странный комментарий.
ага, посмотри на его фотки, только что начальный этап тонмапа прошёл, две недели назад вообще человека закидывало в крайности начинающего. Последние фотки только на что-то стали похожи :о) ПыСы экшены имеют толк при работе, при поштучной обработке толк от них под вопросом
не... проявитель я держал строго. Ч\Б с точностью а полградуса а цвет в 0,2 На слайде температура цветного проявителя это цветокоррекция по красному, если правильно цвет помню ;о)))
как раз запомнились варианты с заменой глаз, очень неплохо делает.. ну и еще все, что на лице..))
а так-то несколько плагинов общеизвестных в шопе стоят, хватает по уши ежли нужно.. )
ПыСы экшены имеют толк при работе, при поштучной обработке толк от них под вопросом