Inecs 2014-07-25 07:06:13 +0100

Мне всегда было интересно, почему люди, купив зеркалку, начинают снимать природу и цветочки, а не людей или стрит? Ведь, при съемке людей получаются обалденные кадры, живые. А природные съемки уже на столько надоели. Они везде. Единственное, где я могу полюбоваться пейзажами - national geographic. А что думаете вы?

Смотрящий& 2014-07-25 10:43:58 +0100

для сьёмки людей надо больше смелости , я не имею ввиду пресные фото знакомых и родственников , посмотри налево - посмотри направо... ,
а для Street Photography мне вообще КУРАЖ нужен , иногда выйдешь погулять в город ... , и ни одного кадра , то персонажи не те , то смелости не хватает
а природу ... , спрашивать не надо , главное свет поймать , ну и композиция должна быть интересна и т.д.

ProtoPlex 2014-07-25 14:27:18 +0100

To Inecs:
Люди не всегда хотят, чтобы их снимал кто-то. Многие возражают. А природа никогда не против :)

АБ 2014-07-25 14:46:48 +0100

пейзаж и природа - это огромная разница... если все постят в "пейзаж" фотки, это еще не значит, что они сняли "пейзаж" ))) учить мат.часть надо, я вот в "пейзажи" даже не лезу...

Alif 2014-07-25 16:17:04 +0100

Люди к сожалению не лучшая часть природы, хотя и считают себя таковыми. Снимки природы при условии, что они неплохо сделаны, можно повесить на стену, а вот стритфото навряд ли кто будет вывешивать у себя в доме, особенно форматом А-3 и более.

АБ 2014-07-25 16:25:09 +0100

смотря какие стрит-фото, вот у Дениса-deBill (пардон, он сам такой ник выбрал) есть снимки, я бы повесил на стенку

lakoshka 2014-07-25 19:01:01 +0100

To Inecs:

Я вот больше людей снимаю. Но не потому что снимать пейзажи мне не нравится, просто они(пейзажи) у меня хуже получаются....

АБ 2014-07-25 19:05:26 +0100

Александра, у Вас такие ... я б сказал "земфировские" сюжеты ))) очень красивые... по тональности очень нравится )) и Ваши бы напечатал и повесил, квартиру бы побольше ))

lakoshka 2014-07-26 21:15:43 +0100

To АБ:

Это очень приятно!!! ))) Очень!!

Свободный Фотограф ! 2014-07-26 21:55:14 +0100

Я думаю работал бы я фотографом в мастерской или имел свою студию магазинчик,обязательно бы снимал Портреты,а так ну кого я сниму,на улице буду просить как то неудобно,вот и снимаю пейзажи да и где живу есть что снимать,также увлекаюсь чёрно белой фотографией,

vadimmikitas 2014-07-27 20:54:04 +0100

"смотря какие стрит-фото, вот у Дениса-deBill (пардон, он сам такой ник выбрал) есть снимки, я бы повесил на стенку" Денис - это совсем другая песня... Я бы даже не определил стиль его отличных работ. Это такие зарисовки каких у меня никогда не получится - для этого нужно быть "чуточку охотником" ))) Заметте, на его работах лица практически не разлечимы... именно так я бы и хотел снимать улицу и людей - безлико... Я мизантроп, люди мне не интересны, портреты совершенно не знакомых мне людей меня мало вдохновляют и портретная фотография не представляет для меня интереса - я вижу этого человека первый и последний раз в жизни и зачем мне забивать диск его лицом??? Пейзаж остаётся для меня самым приемлимым вариантом отдыха, тем более, что это всегда новые поездки, новые виды, новые города... Стрит зарисовки Дениса мне тоже очень близки - там люди сюжетно вписаны в городской угадываемый пейзаж, ростовые портреты тоже хороши - смотришь на рисунок позы, тела... А вот просто портреты меня не интересуют совсем. Как-то так...

Jurij 2014-07-29 19:37:04 +0100

Животные в природе :) Портрет и природа в одном флаконе...  )) И не возражают фотографироваться, пока не заметят ))

baboralex 2014-08-15 20:53:46 +0100

To Alif:
Практически согласен

Геннадий Мещеряков 2015-03-03 14:13:55 +0100

Природу снимать... для меня снимать природу и макро, это просто быть на природе, общаться с ней, отдохнуть от людей (устаю от них), тишина, покой, воздух, звуки, красота... Если получается, что то снять удачно... так это уже и приятный бонус к тому, о чём написал в первых строках... 

ermak 2015-03-10 21:20:13 +0100

кто что любит то то и снимает

lrs 2015-05-07 11:00:46 +0100

Это как вирус, на что поведёшься, того и наберёшься :-). Но главное кроется в другом, в познании того что любишь.

arrta 2015-05-18 18:55:53 +0100

Конечно если снято в режимное время, да ещё в необычном месте, то и природу можно смотреть с удовольствием. National Geographic - это вообще без комментариев, их фотосъемки лучше смотреть на видео, очень впечатляет. А портреты можно снимать где угодно, хоть дома или на улице. Лично я если вижу красивое лицо,  не могу пройти мимо не обратив внимания, и не представив, какой замечательный портрет, можно было бы сделать.

2015-05-30 09:02:58 +0100

Я живу в Европе. У нас за съемку людей штраф до 2000евро и отберут технику на второй раз. Радости рисковать  мало. Хоть я и рискую.. Так что только постановочное фото. Но мне все интересно и не отделяю цветы, и пейзажи, или макро и стрит. Вообще все интересно. 

Андрей Кузьмин 2015-07-05 08:36:40 +0100

Мне тоже со съёмкой людей как то сложно в художественном плане ( нужны модели, место, дневное время , модели то рано утром спят), раньше я 13лет бомбил школы и д/с, на точках в парках хорошо отстреливал, но это была бомбёжка,(настрелялся похоже), может поэтому сейчас как то и не "вст-т" на людей, когда начал зарабатывать деньги другой профессией, потянуло почему то на пейзажи, встанешь пораньше и к рассвету на природе восход встречаешь, романтика, природа всегда тебе рада, если прогноз заранее посмотрел. А сейчас ещё макро затянуло, так если пейзажик хороший не попался , так всегда можно за насекомым поохотиться их всегда навалом. Ну как то так)).

2015-07-05 08:59:46 +0100

To igor G.:
Да, помню, как я в финской глуши нарвался на твоих соотечественников немцев. Ох, и крику же было!..

Вот тут вкратце описано:

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1613130

2015-07-05 09:33:05 +0100

To SVK:

Ну вот ты все сам видел..  но в праздники  можно  некоторые кто в особых одеждах. или разрисованные даже позируют..