Stalker0007 2016-09-27 09:17:01 +0100

Вчера мне в руки попал весьма странный экземпляр. 

Helios MC 3,5-22 f /200 mm Telephoto Lens

Stalker0007 2016-09-27 09:29:28 +0100

Состояние нового обьектива, по неподтверждённым данным хранился в частной коллекции известного фотографа  в Англии. По тем же неподтверждённым данным собирался в Японии по заказу. 

Stalker0007 2016-09-27 09:57:27 +0100

Что это было Карл..!!!...????....))))))))  Может у кого нибудь есть версии.?

Lina 2016-09-27 10:01:40 +0100

To Stalker0007:
Бомба! Где ты его откопал?? Сначала подумала, было, что это прикол...)

 А с чем его можно впрячь в работу? Руки же, наверняка, чешутся уже! ))

Stalker0007 2016-09-27 10:14:02 +0100

To Lina:
Самое интересное то, что он идёт с родной коробкой. Коробочка красного цвета, весьма старенькая на вид, но на ней (судя по словам отправлявшего ) есть упоминание о СССР. Подозреваю, что данное  стекло было изготовлено по лицензии, или что -то типа того. 

Stalker0007 2016-09-27 10:31:24 +0100

Откопал на аукционе, как всегда.

Stalker0007 2016-09-27 10:42:15 +0100

В 1952 году выпускался аэрофотообьектив  с таким же фокусным расстоянием , быть может этот обьектив его улучшенная версия? Во всяком случае тот давал вот такую картинку.

Stalker0007 2016-09-27 10:45:09 +0100

Странно, что вместо шариков "лимончики"..))))

Lina 2016-09-27 11:05:21 +0100

To Stalker0007:
))) Да, это первое, что бросается в глаза... Совершенно необычное боке.

Когда ты планируешь переходить к тестам? Очень-очень хочется посмотреть на его работы.

Stalker0007 2016-09-27 11:10:29 +0100

To Lina:
Жду прихода посылки с аукциона.

Lina 2016-09-27 13:35:12 +0100

To Stalker0007:

Так ты пока что его еще в руках не держал?.. Надо же, какие уникальные штучки бывают на аукционах.)

Геннадий Мещеряков 2016-09-27 13:42:51 +0100

Бокешки очень на Цейсовские смахивают! Кошачий глаз, их, иногда называют...) Видно, что родители, этого в небрачного, из Цейсов.)))

Stalker0007 2016-09-27 18:14:43 +0100

To Геннадий Мещеряков:
Мне сказали, что собрали в Японии из японских составляющих, но вполне могут быть линзы Цейсовскими,.у меня складывается впечатление, исходя из цифр на линзе, что таких обьективов всего было выпущено немного.. Во всяком случае это реально существующий обьектив, которого по большому счёту нет на интернет-пространстве.

Понятно одно,  это 74 год, остальные цифры 23-12 если это заказная партия ,то дата и месяц выпуска. Цифра 10 видимо порядковый номер изделия. Но это предположения.

Кстати спецификацию в виде символов МС я уже раскопал в аналах интеренета, так помечались супер-резкие обьективы. И с твоим предположением на счёт цейсовских стёкол тоже вырисовывается предположение, что Цейсовские стёкла были взяты с Влдайского завод из запасов неммецких линз вывезенных после войны из Германии по репарации,и хранящиеся для заказных партий.

Stalker0007 2016-09-27 18:39:14 +0100

Предварительное личное расследование визульной внешности продолжается, и я кажется понял откуда японцы взяли металлическую обойму под это фокусное......))))

Stalker0007 2016-09-27 18:43:13 +0100

Совершенно понятно только одно,что всё таки использовалась оптическая схема от Гелиос...

Геннадий Мещеряков 2016-09-27 19:10:30 +0100

А Гелиос взял оптическую схему - планар!) Круг замкнулся! ) Увидеть бы, как он шедеврит!

Stalker0007 2016-09-27 20:28:16 +0100

To Геннадий Мещеряков:

Я думаю, что использованы что-то из этих двух вариантов

Vivitar 200 mm f/ 3.5Auto Telephoto, и скорее второй чем первый 

Mitsuki MC 200mm f/3.5-22

Геннадий Мещеряков 2016-09-27 21:17:37 +0100

Все интереснее и интереснее! Ждём фотографий! С жадностью!)

Stalker0007 2016-09-27 22:08:30 +0100

To Геннадий Мещеряков:
Осталось ждать прихода посылки, что бы внести окончательную версию.

Stalker0007 2016-09-27 23:05:51 +0100

Раскопал новую информацию, значит так, он действительно собран в Японии для пользователей в  США.

Как я и думал  устойчивая механическая схема для этой линии ( и довольно известная) типа 

Optomax 200mm F/3.5  , и приведенных мной выше была очень распространена ,и опробовалась с линзами различных производителей.

Как пример приведу фото с Optomax 200mm F/3.5  ( Ещё одна жертва квадрата)..)

Stalker0007 2016-09-27 23:08:55 +0100

На основе прочитанного, и найденного можно сделать предварительный вывод, что рано судить о качестве снимков, все пречисленные обьективы работали по разному. 

Можно сказать лишь одно, обьектив очень редкий, и в любом случае будет интересно попробовать его поставить на камеру.