©лепой 2017-11-14 14:25:51 +0100

@Геннадий Мещеряков, Руки наше ВСЁ!
Ты учишь людей, как нужно фотографировать, а я баран в фотографии (нуу хто то на што учился) всего лишь как голосовать, дабы Алгоритм минимально воздействовал на их выбор

Геннадий Мещеряков 2017-11-14 14:29:40 +0100

Саша... с одними руками... любим не будешь!))) Да кого... ученик научить может! Сам я ещё свою лучшую фоту не снял, вечно в поиске, денег угробил на фотодевайсы огроменные... отдачи от этого 0! ))) Вот буду выступать на одном мероприятии о художественной фотографии, а чЁ говорить и не знаю... сам ещё в ней не разобрался...)))

©лепой 2017-11-14 14:51:11 +0100

@Геннадий Мещеряков, Не знаешь чё сказать? Твоё дело фотать, а Сказать, это обращайся с СПЕЦИЛИСТАМ. У мну такса три кила сала

MrGosh 2017-11-16 07:06:26 +0100

@©лепой,
Аха! 4 по 100! Как же! Я тоже за нее голосовал. У меня вес голоса - 0.00 – вот и считай теперь!))))
А вообще получилась ХИМЕРА. Ни конкурс, ни флешмоб.
На конкурсе д.б. компетентное жюри. Член СФР это все же не Вася Пупкин, вчера взявший в руки камеру.
Но все должно быть прозрачно. Вот член жюри, вот его регалии, вот его портфолио.
И конечно нельзя сравнивать несравнимое – работы в разных жанрах - как польку с маршем.
А флешмоб - это фототусовка с комментариями и демократичными оценками.
Кому что в кайф.
А то понаделали винегретов с секретными ингредиентами … Только ЧС процветает – пол сайта с распертым шириком ЭГО – не в чем себя больше реализовать, так наштампуем турфоток и будем ими восторгаться.
Ап щение! ))))))))

©лепой 2017-11-16 11:36:29 +0100

@MrGosh, Нее ты неправ. Демократия великая вещь!
Я, к примеру могу выйти в Харькове на центральную площадь и кричать: На Ураине процветает коррупция! И нихрена мне за это не будет.
Ты тоже могешь выйти в Питере на ц. площадь и кричать тоже самое. И тебе тоже, нихрена за это не будет ;)))!

Палыч 2017-11-16 14:42:23 +0100

@©лепой,  Александр, приветствую. Есть вопрос по анонимности размещения фото на конкурс. Как с EXIF-ом быть? Затирать, или его на конкурсных фото не видно? Меня по EXIF-у сразу вычислят ))

Stalker0007 2017-11-16 14:57:46 +0100

@©лепой, Вот же.......умеют поднять настроение..)))) Вы действительно думаете , что Вас будут вычислять..?))

Палыч 2017-11-16 15:23:25 +0100

@Stalker0007, Вадим, да упаси Боже, чего меня-то вычислять? ))  Я, так сказать, за чистоту эксперимента. Сказано "Анонимно", т. е. чтобы было невозможно идентифицировать автора. А по редкому оборудованию автора можно опознать. 
Ладно, проехали )) Рад что поднял настроение ))))

©лепой 2017-11-17 20:44:24 +0100

@Stalker0007,
 Раньше были времена
 А теперь явления
 Раньше поднимался статус
 А щя настроение;)

MrGosh 2017-11-18 11:42:10 +0100

@©лепой, не … теперь два в одном желаем  ;)
https://www.youtube.com/watch?v=cPGBf1hgo70

MrGosh 2017-11-18 11:49:29 +0100

@©лепой,
Ты божий пастырь
Мы твои овечки
ТИТАН !!!
нагнавший аж полсотни
На СуперхренкурС
Где WINNERлишь один – КазИно! ;))

Поручик 2017-11-18 12:34:03 +0100

@MrGosh, философский мульт...

Stalker0007 2017-11-18 15:22:53 +0100

@©лепой, 

Раньше были времена
А теперь моменты
Даже кошка у кота
Просит алименты..

Иван Свенсон 2017-11-19 23:16:58 +0100

Цитирую Слепого:

«@Иван Свенсон, Исторически, трёхпозиционная, трехбалльная система, испробованная на ПростоФото появившаяся благодаря тандему Олькин - Фурсов была использована на ФС, как 4й и последний Алгоритм и понравилась народу больше чем три предыдущих. В принципе, одно и трёхпозиционная система ни чем не отличаются, но Психологически, любому пользователю проще ответить на ТРИ вопроса - 1 Раскрытие темы 2 Художественность. 3 Качество. Чем сложить это все в уме и поставить ОДИН лайк. Возникали споры Если раскрытие темы= 0 Принимается ли такое фото на конкурс? На ФС принималось ВСЁ ! На новой платформе, она бы (система) обрела Анонимность + Независимость от времени загрузки + Автоподсчёт голосов. Ну это решать не нам.»

@©лепой, А я думал, что по этой схеме определяли первое, второе и третье место. Если бы определять не одно, а три места - уже интереснее. За первое – 3 балла, за второе – 2, за третье – 1 балл. А так, как ты описал, воапще здорово: оценщикам придётся хорошенько подумать, взвесить, мотивировать. Я ЗА! Даёшь трёхбальную систему имени Оленки-Фурсова! Думаю, если раскрытие темы – 0 баллов, то это означает, что и по двум другим категориям по нолям, то есть, равносильно, что за работу вообще не голосовали. (Все услышали? ... Ни фига!)

MrGosh 2017-11-20 07:31:30 +0100

@Иван Свенсон, а если кто недотумкает, что тема-то раскрыта - как было здесь -

https://supersnimki.ru/ru/photo/0/58df9434e2cfda29... - например ? То что, прощай художественность и техничность? К тому же техника зависит от поставленных задач. Как вы будете оценивать, например, Anton Laba ?)

Иван Свенсон 2017-11-20 11:34:31 +0100

@MrGosh, Очень просто: если считаешь, что тема не раскрыта, то вовсе не голосуй за эту работу. Зачем нужна высокая техника и художественность, если работа не в тему. Тут же жаловались, что некоторые работы нужно убирать из конкурса ещё до голосования, так как они не соответствуют теме. Но чтобы убирать нужен модератор, а где его взять забесплатно? А так все работы не по теме голосованием будут падать сами вниз списка. Кстати, если подводить итоги по трём категориям, то 0 за нераскрытие темы надо оставить вместе с двумя другими (ненулевыми) баллами за другие категории. Кстати, оценщикам при такой схеме придётся потрудиться. Скажем 50 работ заценить ого-го! Можно предложить, чтоб оценщики оценивали столько работ, сколько пожелают. Неоценённая работа автоматом получает оценку 0-0-0.Кстати, я больше склоняюсь к тому, что людям понравилось бы просто определять три первых места простыми тремя щелчками. Антон Лаба? Пусть не обижается, но (нмв) большинство его работ - чистый бред. Раскрыть тему конкурса абстракцией? Я не ведаю, как это сделать. В конкурсе должны быть работы с чётко понятным (для любого) смыслом, замудрёные лучше оставить в ленте или на своём компе.

Stalker0007 2017-11-20 15:37:10 +0100

Всё работает нормально (судя по итогам  последнншл  конкурса) , и не нужно  "изобретать велосипед". Работы просматриваются, голоса  подсчитываются достаточно адекватно  исходя из результатов    последней пробы.Поэтому выводы понятны,  схема является рабочей, и будет работать дальше.

MrGosh 2017-11-20 17:40:08 +0100

@Иван Свенсон,
Это https://supersnimki.ru/ru/photo/0/58df9434e2cfda29... не абстракция. И что,  нельзя было память поднапрячь или в интернет нырнуть, если не в курсАх?)
А так будут отсеиваться самые оригинальные работы, давая зеленый свет тем, какие прямо в лоб. Фотография это не плакат, не кадр из фильма и не передовая, где надо врубиться сразу, иначе будет поздно.

©лепой 2017-11-20 18:32:00 +0100

@MrGosh, С оригинальными работами всегда напряг и вперёд чаще выходят красивые картинки