Остров Ольтрек
f/11.0 1/125s iso100 20.0 mm
194 просмотра 8 человек добавили в избранное Позиция в рейтинге за сутки: _ / неделю: 787 / месяц: 7
Награды: Фото дня ( 2019-04-01 +0200 )
Остров Ольтрек
Коледова Ирина 2019-03-31 08:29:25 +0200
Ольтрек – это небольшой необитаемый остров в Малом море. Берега его скалистые и довольно крутые, а верхняя точка возвышается над водой на 30 метров.
f/11.0 1/125s iso100 20.0 mm
428.0 Kb 5152x3434 → 2280x1519 2019:02:28 10:20:44
Диафрагма 11.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2019:02:28
Дата снимка 2019:02:28 10:20:44
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/125
Фокусное расстояние 20.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 20.0 mm (35 mm equivalent: 31.5 mm)
Гиперфокальное расстояние 1.90 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 5152x3434
Объектив EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS
Производитель Canon
Модель Canon EOS 600D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.6
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Manual
КОММЕНТАРИИ 29 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Sanik_Александр 2019-03-31 09:35:04 +0200
Да, красивая природа! :)
Sanik_Александр 2019-03-31 10:34:06 +0200
Ирина, а если, как-то в эту сторону "двинуться"... ;)

Коледова Ирина 2019-03-31 14:15:39 +0200
@Sanik_Александр, Да я теперь всё боюсь этой постеризации, поэтому резкость не добавляла и шум не убирала, ну и мяХче старалась сделать. Конечно Ваш вариант эффектней!
Эд_фото 2019-03-31 14:23:05 +0200
@Коледова Ирина, Да чего бояться, все познается в сравнениях и экспериментах, как без этого, иначе путь останавливается....
Sanik_Александр 2019-03-31 14:31:33 +0200
@Коледова Ирина, я думаю, там проблема организовалась из-за "дырки-18". ;)
Решим эти мелочные проблемы. :)
Alexander S 2019-03-31 16:58:51 +0200
@Коледова Ирина, постеризацию вызывают все работы в граф. редакторе, вызывающих растягивание гистограммы (уровни, кривые и пр.) При растягивании гистограммы уменьшается битность глубины цвета и в результате появляется постеризация. Для избежания постеризации кадр должен быть правилно экспонирован при съёмке, обрабатывать в RAW, TIFF свезти до минимума работы, связанные с растягиванием гистограммы. Вот так будет выглядеть ваше фото после неправильной обработки - на небе отчётливо видна постеризация>>>>


Snow water 2019-03-31 17:19:36 +0200
@Alexander S, Можно еще добавить что , размер конечного изображения( степень сжатия от исходного) тоже влияет на видимость постеризации.
Также сильно влияет степень градиента, в исходном равномерном тональном диапазоне. Скажем, небе, в данном случае.
На предыдущей работе исходный тональный диапазон неба был меньше, а на данной работе больше.
Поэтому при цифровой обработке и сжатии на прошлой работе есть постеризация( меньше цифровых ступенек сохранилось, и они грубее)
а на представленной работе они не заметны, хотя теоретически присутствуют.
Alexander S 2019-03-31 17:35:29 +0200
@Snow water, можно ещё добавить - чем больше постеризация, тем сильнее гистограмма напоминает расчёску. Это наглядно видно на моём примере выше - сравните гистограммы, и на предыдущей работе сравните гистограммы фото 2 и 3.
Jurij 2019-03-31 15:12:46 +0200
@Sanik_Александр, Саш, направление правильное! Но с контрастом в отражении на темных участках нужно осторожнее, пропадает пластика льда. Тени и света лучше по отдельности обрабатывать... Трещины нуждаются в микроконтрасте! Как то вот так...https://500px.com/photo/101384543/oltrek-by-ilya-arz?ctx_page=1&from=search&ctx_type=photos&ctx_q=Baikal
Sanik_Александр 2019-03-31 17:17:41 +0200
@Jurij, вот ответь на простой вопрос. Из вчерашнего батона можно испечь вкусный пирожок? ;)
Это-же восьми битная превьюшка. Я просто показал "направление" куда, нмв я бы двигался. ;))
А всё остальное, во первых думать надо в момент съёмки, что мы хотим иметь в конечном результате... ну и... примерно также, как с "Антилопой". Я так думаю. :)
Jurij 2019-03-31 21:17:16 +0200
@Sanik_Александр, так я с твоим направлением согласился! А кадр хорший, и небо с облочками. Мне кажется можно сделать очень хороший. Конечно из исходника. Наверняка у автора есть ещё с этого места кадры. Есть простор для творчества...
Sanik_Александр 2019-03-31 21:24:20 +0200
@Jurij, Юра, у человека есть желание учиться и это главное. Принцип где и что делать при обработке поймёт и будет нормально проявлять, и разберётся где "живёт" постеризация и как и при помощи чего её леХко обороть. Я так думаю. ;)
Jurij 2019-03-31 21:29:52 +0200
@Sanik_Александр, ключевое слово желание. Постеризация это мелочи, справится. Думаю работа будет Фото Дня и это заслуженно.
Евгений Никифоров 2019-04-01 07:58:26 +0200
@Jurij, ваш снимок грамотнее построен, в т.ч. и за счет ФФ и хорошего стекла. У ИРины бюджетный 18- 135, да и для д600 слишком дырка зажата: дифракция появилась + шумы в средних...Кстати у вас пятна на матрице там видны, иногда сам не замечаешь)
Jurij 2019-04-01 08:56:45 +0200
@Евгений Никифоров, с пятнами ничего не сделать)) снимок не мой.. я хотел довести до автора пример Обработки льда, попался этот. Сам вопрос обработки поднял Александр. Жаль что вы не поняли что я хотел сказать.
Alexander S 2019-04-17 18:31:01 +0200
@Евгений Никифоров, фотография слишком мала, чтобы увидеть следствие дифракции.
Путник 2019-03-31 13:16:36 +0200
Завораживает !!!
Лара Симонова 2019-03-31 13:18:29 +0200
Очень нравится!
Сергей В. Жуков 2019-03-31 15:50:58 +0200
Красота!
Alexander S 2019-03-31 17:06:17 +0200
Красивое фото!
Анатолий Перов 2019-03-31 19:16:20 +0200
Очень хорошо!!! .. красота.
Нэлик Лихолат 2019-03-31 20:11:44 +0200
Бесподобно как в фантастическом фильме. А постобработками сильно увлекаться не надо. Зачем из натурального делать искуственную картину. Это как в заведениях где можно быстро перекусить весят картинки блюд. А как закажешь И получишь свой заказ задумываешься :то ли мне дали ?:
Jurij 2019-04-01 00:02:37 +0200
@Нэлик Лихолат, Нет, это скорее как мишленовский ресторан. Курица одинаковая, но в умелых руках повара, при помощи приправ и добавок, превращается в произведение кулинарного искусства ))
Нэлик Лихолат 2019-04-01 16:06:05 +0200
@Jurij, да нет это скорее всего как взять никакую женщину отвести в СПА салон нанести тону макияжа и выйти в свет с красавицей хотя в душе ты хорошо знаешь какая она на самом деле и с кем ты проснёшься завтра утром. Я не спорю и не вступаю в конфликт но считаю что человеческий глаз должен радовать естественный мир который мы видим нашими глазами. Не спорю стекло теряет контраст яркость и резкость но этот МИЗЕР можно подправить программой. Но микротрещины во льду мой глаз какой бы он ни был никак не увидет. Насчёт времени суток для съёмок не спорю - надо выбирать. Ещё раз говорю я очень мирный человек и в спор не вступаю. А то получается что идет соревнование кто лучше сделает постобработку. Один пишет небо обработать другой лед третий на скале деталей мелких не видно и тд. С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ к вам Нэлик. Если будет свободное время послушайте песню Семена Слепакова : Бабушка Трансформер: для хорошего настроения
Коледова Ирина 2019-04-01 02:10:24 +0200
Большое спасибо ВСЕМ за внимание и советы!
©лепой 2019-04-01 05:10:56 +0200
Мне остро не хватает оживлялки -. На ПП, возле становой трещины, толпу товарисчей из Поднебесной. правее бульдозер...
Работа смотрелась бы выиграшнее !
Яков Бегельфер 2019-04-01 16:56:34 +0200
@©лепой, Бульдозер, толпа-это лишнее, на переднем плане должен быть только окурок Беломора.
©лепой 2019-04-01 17:28:29 +0200
@Яков Бегельфер, Сиречь косячок? ;)
Evgueni 2019-04-03 05:50:28 +0200
Мощный дредноут!