Остров Ольтрек

Фото → Пейзаж → Остров Ольтрек

f/11.0 1/125s iso100 20.0 mm

1552 просмотра

Награды: Фото дня ( 2019-04-01 +0100 )

Остров Ольтрек

Коледова Ирина 2019-03-31 08:29:25 +0100

Ольтрек – это небольшой необитаемый остров в Малом море. Берега его скалистые и довольно крутые, а верхняя точка возвышается над водой на 30 метров.

Технические данные
EXIF

f/11.0 1/125s iso100 20.0 mm

428.0 Кб 5152x3434 → 2280x1519 2019:02:28 10:20:44

Canon EOS 600D EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS

Диафрагма	11.0
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2019:02:28
Дата снимка	2019:02:28 10:20:44
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	1/125
Фокусное расстояние	20.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	20.0 mm (35 mm equivalent: 31.5 mm)
Гиперфокальное расстояние	1.90 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	5152x3434
Объектив	EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 600D
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.6
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Manual

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 188

Перейти в канал

Тайны и загадки Земли

Наш дополнительный телеграм-канал про тайны и загадки нашей планеты, открытия и невероятные события кругом.

Подписчиков: 437

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 30 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Sanik_Александр 2019-03-31 09:35:04 +0100 2

Да, красивая природа! :)

Sanik_Александр 2019-03-31 10:34:06 +0100 4

Ирина, а если, как-то в эту сторону "двинуться"... ;)

Коледова Ирина 2019-03-31 14:15:39 +0100 1

@Sanik_Александр, Да я теперь всё боюсь этой постеризации, поэтому резкость не добавляла и шум не убирала, ну и мяХче старалась сделать. Конечно Ваш вариант эффектней!

Эдуард_ 2019-03-31 14:23:05 +0100 1

@Коледова Ирина, Да чего бояться, все познается в сравнениях и экспериментах, как без этого, иначе путь останавливается....

Sanik_Александр 2019-03-31 14:31:33 +0100 1

@Коледова Ирина, я думаю, там проблема организовалась из-за "дырки-18". ;)
Решим эти мелочные проблемы. :)

Alexander S 2019-03-31 16:58:51 +0100 2

@Коледова Ирина, постеризацию вызывают все работы в граф. редакторе, вызывающих растягивание гистограммы (уровни, кривые и пр.) При растягивании гистограммы уменьшается битность глубины цвета и в результате появляется постеризация. Для избежания постеризации кадр должен быть правилно экспонирован при съёмке, обрабатывать в RAW, TIFF свезти до минимума работы, связанные с растягиванием гистограммы. Вот так будет выглядеть ваше фото после неправильной обработки - на небе отчётливо видна постеризация>>>>

Snow water 2019-03-31 17:19:36 +0100 2

@Alexander S, Можно еще добавить что , размер конечного изображения( степень сжатия от исходного) тоже влияет на видимость постеризации.
Также сильно влияет степень градиента, в исходном равномерном тональном диапазоне. Скажем, небе, в данном случае.
На предыдущей работе исходный тональный диапазон неба был меньше, а на данной работе больше.
Поэтому при цифровой обработке и сжатии на прошлой работе есть постеризация( меньше цифровых ступенек сохранилось, и они грубее)
а на представленной работе они не заметны, хотя теоретически присутствуют.

Alexander S 2019-03-31 17:35:29 +0100 1

@Snow water, можно ещё добавить - чем больше постеризация, тем сильнее гистограмма напоминает расчёску. Это наглядно видно на моём примере выше - сравните гистограммы, и на предыдущей работе сравните гистограммы фото 2 и 3.

Jurij 2019-03-31 15:12:46 +0100 4

@Sanik_Александр, Саш, направление правильное! Но с контрастом в отражении на темных участках нужно осторожнее, пропадает пластика льда. Тени и света лучше по отдельности обрабатывать... Трещины нуждаются в микроконтрасте! Как то вот так...https://500px.com/photo/101384543/oltrek-by-ilya-arz?ctx_page=1&from=search&ctx_type=photos&ctx_q=Baikal

Sanik_Александр 2019-03-31 17:17:41 +0100 2

@Jurij, вот ответь на простой вопрос. Из вчерашнего батона можно испечь вкусный пирожок? ;)
Это-же восьми битная превьюшка. Я просто показал "направление" куда, нмв я бы двигался. ;))
А всё остальное, во первых думать надо в момент съёмки, что мы хотим иметь в конечном результате... ну и... примерно также, как с "Антилопой". Я так думаю. :)

Jurij 2019-03-31 21:17:16 +0100 1

@Sanik_Александр, так я с твоим направлением согласился! А кадр хорший, и небо с облочками. Мне кажется можно сделать очень хороший. Конечно из исходника. Наверняка у автора есть ещё с этого места кадры. Есть простор для творчества...

Sanik_Александр 2019-03-31 21:24:20 +0100 2

@Jurij, Юра, у человека есть желание учиться и это главное. Принцип где и что делать при обработке поймёт и будет нормально проявлять, и разберётся где "живёт" постеризация и как и при помощи чего её леХко обороть. Я так думаю. ;)

Jurij 2019-03-31 21:29:52 +0100 2

@Sanik_Александр, ключевое слово желание. Постеризация это мелочи, справится. Думаю работа будет Фото Дня и это заслуженно.

Евгений Никифоров 2019-04-01 07:58:26 +0100

@Jurij, ваш снимок грамотнее построен, в т.ч. и за счет ФФ и хорошего стекла. У ИРины бюджетный 18- 135, да и для д600 слишком дырка зажата: дифракция появилась + шумы в средних...Кстати у вас пятна на матрице там видны, иногда сам не замечаешь)

Jurij 2019-04-01 08:56:45 +0100 2

@Евгений Никифоров, с пятнами ничего не сделать)) снимок не мой.. я хотел довести до автора пример Обработки льда, попался этот. Сам вопрос обработки поднял Александр. Жаль что вы не поняли что я хотел сказать.

Alexander S 2019-04-17 18:31:01 +0100

@Евгений Никифоров, фотография слишком мала, чтобы увидеть следствие дифракции.

Путник 2019-03-31 13:16:36 +0100 1

Завораживает !!!

Лара Симонова 2019-03-31 13:18:29 +0100 1

Очень нравится!

Сергей В. Жуков 2019-03-31 15:50:58 +0100 1

Красота!

Alexander S 2019-03-31 17:06:17 +0100 1

Красивое фото!

Анатолий Перов 2019-03-31 19:16:20 +0100 1

Очень хорошо!!! .. красота.

Нэлик Лихолат 2019-03-31 20:11:44 +0100 2

Бесподобно как в фантастическом фильме. А постобработками сильно увлекаться не надо. Зачем из натурального делать искуственную картину. Это как в заведениях где можно быстро перекусить весят картинки блюд. А как закажешь И получишь свой заказ задумываешься :то ли мне дали ?:

Jurij 2019-04-01 00:02:37 +0100 2

@Нэлик Лихолат, Нет, это скорее как мишленовский ресторан. Курица одинаковая, но в умелых руках повара, при помощи приправ и добавок, превращается в произведение кулинарного искусства ))

Нэлик Лихолат 2019-04-01 16:06:05 +0100 1

@Jurij, да нет это скорее всего как взять никакую женщину отвести в СПА салон нанести тону макияжа и выйти в свет с красавицей хотя в душе ты хорошо знаешь какая она на самом деле и с кем ты проснёшься завтра утром. Я не спорю и не вступаю в конфликт но считаю что человеческий глаз должен радовать естественный мир который мы видим нашими глазами. Не спорю стекло теряет контраст яркость и резкость но этот МИЗЕР можно подправить программой. Но микротрещины во льду мой глаз какой бы он ни был никак не увидет. Насчёт времени суток для съёмок не спорю - надо выбирать. Ещё раз говорю я очень мирный человек и в спор не вступаю. А то получается что идет соревнование кто лучше сделает постобработку. Один пишет небо обработать другой лед третий на скале деталей мелких не видно и тд. С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ к вам Нэлик. Если будет свободное время послушайте песню Семена Слепакова : Бабушка Трансформер: для хорошего настроения

Коледова Ирина 2019-04-01 02:10:24 +0100

Большое спасибо ВСЕМ за внимание и советы!

Мне остро не хватает оживлялки -. На ПП, возле становой трещины, толпу товарисчей из Поднебесной. правее бульдозер...
Работа смотрелась бы выиграшнее !

Яков Бегельфер 2019-04-01 16:56:34 +0100 1

@Яков Бегельфер, Сиречь косячок? ;)

Evgueni 2019-04-03 05:50:28 +0100 1

Мощный дредноут!

TURBO >>> 2019-08-27 03:32:30 +0100

!!!!!!!!!!