145
f/11.0
1/125s
iso100
20.0 mm
1067 просмотров
145 оценок
10 человек добавили в избранное
Награды:
Фото дня ( 2019-04-01 +0100 )
f/11.0
1/125s
iso100
20.0 mm
428.0 Кб
5152x3434 → 2280x1519
2019:02:28 10:20:44
Диафрагма | 11.0 |
Цветовое пространство | sRGB |
Дата создания | 2019:02:28 |
Дата снимка | 2019:02:28 10:20:44 |
Версия EXIF | 0230 |
Время экспозиции | 1/125 |
Фокусное расстояние | 20.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 20.0 mm (35 mm equivalent: 31.5 mm) |
Гиперфокальное расстояние | 1.90 m |
Светочувствительность | 100 |
Размер изображения | 5152x3434 |
Объектив | EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 600D |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.6 |
Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
Баланс белого | Manual |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1862
Перейти в канал
Решим эти мелочные проблемы. :)
Также сильно влияет степень градиента, в исходном равномерном тональном диапазоне. Скажем, небе, в данном случае.
На предыдущей работе исходный тональный диапазон неба был меньше, а на данной работе больше.
Поэтому при цифровой обработке и сжатии на прошлой работе есть постеризация( меньше цифровых ступенек сохранилось, и они грубее)
а на представленной работе они не заметны, хотя теоретически присутствуют.
Это-же восьми битная превьюшка. Я просто показал "направление" куда, нмв я бы двигался. ;))
А всё остальное, во первых думать надо в момент съёмки, что мы хотим иметь в конечном результате... ну и... примерно также, как с "Антилопой". Я так думаю. :)
Работа смотрелась бы выиграшнее !