На Рейне

Фото → Пейзаж → На Рейне

Все версии:

f/8.0 1/200s iso200 24.0 mm

1342 просмотра

Vlad.Vlad 2019-09-21 18:52:46 +0100

Рейн после знаменитого рейнского водопада

Технические данные
EXIF

f/8.0 1/200s iso200 24.0 mm

394.2 Кб 1500x1000 2011:08:27 15:30:11

Canon EOS 50D EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM

Диафрагма	8.0
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2011:08:27 15:30:11.055
Дата снимка	2011:08:27 15:30:11
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/200
Фокусное расстояние	24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	24.0 mm (35 mm equivalent: 38.0 mm)
Гиперфокальное расстояние	3.80 m
Светочувствительность	200
Размер изображения	1500x1000
Объектив	EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 50D
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.6
Баланс белого	Auto

Telematic.Pro

CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!

Подписчиков: 89

Перейти в канал

ProtoPlex - хроники нашей цивилизации

Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.

Подписчиков: 104

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 18 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

geophysic66 2019-09-21 10:28:59 +0100

Красиво смотрится !

Vlad.Vlad 2019-09-21 19:05:49 +0100

@geophysic66, Спасибо!

Дух сайта 2019-09-21 12:48:08 +0100

Это изображение нуждается в доработке по следующим причинам:

Слишком грубая обработка

Низкое качество

Высокий контраст - "враг" фотографии

Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям

Vlad.Vlad 2019-09-21 18:25:09 +0100

@Дух сайта, Ну вот поспокойней вариант:)

Дух сайта 2019-09-21 18:29:18 +0100

@Vlad.Vlad, попробуйте ещё "сочность убавить" не насыщенность, а именно сочность и ещё смягчить особенно ЗП.

Vlad.Vlad 2019-09-21 18:54:52 +0100

@Дух сайта, ну вот еще накропал:)

Дух сайта 2019-09-21 19:06:55 +0100 1

@Vlad.Vlad, Вы видимо делали маску для неба. Надо аккуратнее на границах с деревьями, зданиями видны ореолы.
А если как-то так.

Vlad.Vlad 2019-09-21 19:14:52 +0100

@Дух сайта, Да ореолы пошли, не аккуратно сработал кистью. Делал слой, быструю маску, градиент, -экспозиция, векторная маска и кисть. В Вашем варианте нравится небо, а остальное как то обесцветилось НМВ.

Vlad.Vlad 2019-09-21 19:20:50 +0100

@Дух сайта, Наяву, вначале была сплошная облачность, потом буквально за 10 минут ветер разогнал облака, вышло солнце, появился свет, краски заиграли, это и хотел показать.:)

Дух сайта 2019-09-21 19:25:50 +0100

@Vlad.Vlad, я Вам верю, бывает просто рассказать, но сложно показать. У Вас получилась ядрёная раскраска, переконтращенная и за счёт этого насыщенность сильная. :)

Vlad.Vlad 2019-09-21 20:06:53 +0100

@Дух сайта, Первый вариант конечно грубоват. Последний, сделаный после Вашего замечания, мне нравится.:)

geophysic66 2019-09-21 21:44:06 +0100 1

О ! Приятно и чрезвычайно странно, что Дух не просто пшикает и молча отсылает к неким параграфам, а ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНО учит - советует ! Well !

Vlad.Vlad 2019-09-21 21:45:01 +0100 1

@geophysic66, бывают исключения!

geophysic66 2019-09-21 21:51:19 +0100

@Vlad.Vlad, Yes !

TURBO >>> 2019-09-22 05:16:42 +0100 1

!!!!!!!!!!!

Vlad.Vlad 2019-09-22 06:28:55 +0100 1

@TURBO >>>, :))))

Blind Pew 2019-09-22 07:56:42 +0100 1

Касательно неба:
Я за 2-й вариант .

Vlad.Vlad 2019-09-22 08:25:18 +0100

@Blind Pew, Спасибо!