Белая зима
f/7.1 1/5000s iso800 28.0 mm
403 просмотра Позиция в рейтинге за сутки: 38 / неделю: 142 / месяц: 517
Натали Б-ск 2024-11-21 09:41:02 +0100
Москва, храм, иней
f/7.1 1/5000s iso800 28.0 mm
347.4 Кб 1201x824 2018:12:18 11:21:30
Диафрагма 7.1
Тип камеры EOS High-end
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2018:12:18 11:21:30
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/5000
Версия прошивки 1.3.3
Фокусное расстояние 28.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 28.0 mm (35 mm equivalent: 27.2 mm)
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 3.57 m
Светочувствительность 800
Размер изображения 1201x824
Объектив 24.0 - 105.0 mm
Тип объектива Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark III
Ориентация Horizontal (normal)
Режим записи JPEG
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 19 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Дух сайта 2024-11-21 13:23:32 +0100
Композиционно неплохо. С диафрагмой уже лучше 7,1. Но зачем выдержка 1/5000 и ISO 800. Учите как пользоваться камерой, зачем нужна короткая выдержка. Что такое глубина резкости и как влияет диафрагма и фокусное расстояние на нее, зачем нужен штатив. В каких случаях нужно поднимать ISO и как это влияет на динамический диапазон вашего кадра. Прежде чем писать роман, а тем более его публиковать, нужно научиться грамоте. А вы пропустили "начальную школу" и сразу в "писатели"...
Натали Б-ск 2024-11-22 09:47:05 +0100
@Дух сайта, Для моего фотоаппарата такое ISO является средним и шумов нет.
Сеньор Леонидо 2024-11-22 00:14:27 +0100
Классная композиция и момент! Нравится! ...Дух тут разошелся не на шутку.) Качество и впрямь не для Вашего глаза и Вашей аппаратуры. Видать, Вы только нащупываете контакт с ней. Можно и нужно взять это во внимание. Но при чем здесь "в писатели"?!)
П.С. И с цифровой резкостью тоже нахимичили.)
Натали Б-ск 2024-11-22 09:49:20 +0100
@Сеньор Леонидо, Благодарю ВАС. У меня есть недочеты в изучении технич. стороны, надо изучать, но композиция всегда отличная! В писатели я не собираюсь идти, поздно уже!:-))
Дух сайта 2024-11-22 10:11:34 +0100
@Сеньор Леонидо, Притом, что за короткое время автор загрузила 129 фотографий и 120 из них отнесены в раздел спорные. Пора приостановится и подумать почему. Это не тот случай когда количество переходит в качество.
Натали Б-ск 2024-11-22 17:40:39 +0100
@Дух сайта, Конечно, ПриостановитЬся, надо, подумать, тем более, что в правилах Ваших ничего не пишется о том, что модератор САМ убирает мои фото. Это делается со всеми фото, у ВСЕХ, или у некоторых? Есть фото, у которых 300, 500, 800 просмотров, и 1000. Вас ЭТО не волнует.ВАМ надо делать, расходовать монеты...Забавно всё.
ProtoPlex 2024-11-22 17:46:11 +0100
@Натали Б-ск, у нас команда)) ручками фильтруем)0 ну мы же не за просмотрами гонимся, а за качеством, мы тут собираем лучшее из лучших, в этом фишка сайта и его же проклятие))
ProtoPlex 2024-11-22 17:50:41 +0100
@Натали Б-ск, а монеты тут при чем? монеты сделаны для того, чтобы авторы могли анализ у ИИ заказывать, а ИИ не бесплатный, к слову))
Натали Б-ск 2024-11-22 12:40:03 +0100
ДУХ сайта, Знаете, у меня Премиум доступ. И он разрешает публиковать фото, я выставляла гораздо меньше, чем он разрешал. Спорные, вообще-то, слово, предполагает, две стороны, которые участвуют в споре. Но у ВАС, так я понимаю, на мне поставлен крестик! А интересно, ставить Спорные, например, в одном фото, спустя два дня, как фото было опубликовано. Так это положено? Очень часто в Спорных я не увидела тех аргументов, которые предъявляли ВЫ , этому фото. Новое фото, сейчас загруженное, не появилось в Свежих, почему? И есть такое правило? На большинстве фото много голосов, особенно там, где фото были СПОРНЫЕ! Зачем? Что не так в фото Бабочки, Макро? Сегодня?
Дух сайта 2024-11-22 13:24:05 +0100
@Натали Б-ск, Сторон больше, отправление в спорные это Коллективное решение модераторов, всегда не менее 2. И это мнение опытных фотографов. Почитайте правила сайта, рекомендуется загружать только лучшие свои фотографии.
Натали Б-ск 2024-11-22 16:16:41 +0100
@Дух сайта, знаете, я смотрю все новые фото, и ежедневно, и вижу разные фото, не буду говорить, какие! Фото разные, и не все, блещут качеством! вы не ответили, почему через 2 дня, отправили в Спорные!?
ProtoPlex 2024-11-22 16:37:26 +0100
ProtoPlex 2024-11-22 16:38:38 +0100
ProtoPlex 2024-11-22 16:39:00 +0100
ProtoPlex 2024-11-22 16:39:32 +0100
ProtoPlex 2024-11-22 16:39:52 +0100
ProtoPlex 2024-11-22 16:40:14 +0100
ProtoPlex 2024-11-22 16:41:02 +0100
@Натали Б-ск, ну и так далее ... причины указаны на странице правки фото в разделе модерация
ProtoPlex 2024-11-22 16:43:33 +0100
@Натали Б-ск, https://supersnimki.ru/ru/photo/5/67406b26a0420d13b172ca76?fuid=6940 - этих бабочек пока никто не трогал и оно есть в свежих, не знаю правда, пройдет ли фото модерацию, но пока висит. Сайт не сразу показывает изменения, так как информация кешируется для ускорения доступа к ней